Решение по делу № 2-3423/2011 от 02.12.2011

Дело № 2-121-3423/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                               г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 121 Волгоградской области Вирабова Э.А., при секретаре Хачатуровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева <ФИО1> СОАО «ВСК» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, понесенных судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в результате страхового случая, имевшего место <ДАТА2>, автомашине Lada-217030 государственный номер <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности <ФИО2>, были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО3>, риск гражданской ответственности которой застрахован в СОАО «ВСК». Истец обратился в СОАО «ВСК», представив все необходимые документы, и она выплатила сумму ущерба в размере 2 765 руб. 00 коп.

  Однако реальный размер ущерба, в соответствии с заключением эксперта, составил 10 207 руб. 90 коп. 

         Истец, считая действия страховой компании незаконными, просит в судебном порядке взыскать с ответчика в его пользу разницу стоимости восстановительного ремонта - 7 442 руб. 90 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг представителя - 8 000 руб., за составление экспертного заключения - 2 800 руб., по оплате госпошлины 409 руб. 00 коп., за оформление нотариальной доверенности 575 руб.

В судебное заседание истец <ФИО2> не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца <ФИО5> (по доверенности) в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представляющий по доверенности интересы СОАО «ВСК» <ФИО6> иск не признал, ссылаясь на то, что законных оснований для удовлетворения требований истца не имеется. Выплаты ему произведены на основании представленных им документов и в соответствии с нормами законодательства. Просит в иске отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, автомобиль Lada-217030 государственный номер <НОМЕР> на праве собственности принадлежит <ФИО2>, <ДАТА2> в г. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля ГАЗ-37170А, государственный регистрационный знак К309ХС/34, под управлением <ФИО3>. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО3>, гражданская ответственность которой застрахована в страховой компании СОАО «ВСК» на основании полиса страхования ВВВ <НОМЕР>. Ответчик выплатил сумму ущерба в размере 2 765 руб. 00 коп.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА3> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и являются публичным; страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В силу ст. 13 Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Как следует из п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5>, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА6>, (с изменениями) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью нескольких потерпевших - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Lada-217030 государственный номер <НОМЕР> с учетом износа согласно заключению ИП Новокщенов <НОМЕР> от <ДАТА7>  составила 10 207 руб. 90 коп. 

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному отчету, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования <ФИО2> удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 7 442 руб. 90 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в состав страховой выплаты включаются расходы по экспертной оценке ущерба, которые истец понес в размере 2 800 руб. 

           В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить  с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

На основании с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с  другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

            Согласно представленной квитанции истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 409 руб. 00 коп., а также за оформление доверенности - 575 руб.,  которые подлежат взысканию в пользу истца.

         Кроме того, истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 8 000 руб.

Суд считает необходимым в этой части требования истца удовлетворить частично, взыскав с ответчика сумму в размере 6 000 руб., что отвечает, по мнению суда, принципу разумности и справедливости.  

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО2> к СОАО «ВСК» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, понесенных судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать со страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО2> сумму страхового возмещения в размере 7 442 руб. 90 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб., за оформление доверенности - 575 руб., по оплате услуг автоэкспертного бюро в размере 2 800 руб., судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 409 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                    Э.А. Вирабова

<НОМЕР>