Решение по делу № 1-11/2021 от 06.10.2021

  Дело  1-11/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Махачкала 06 октября 2021 годаМировой судья судебного участка № 16 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан Курбанова Е.К. ,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Махачкалы Алибекова А.И.,

обвиняемого - Ахмедагаева А.М.,

защитника - Кадирова А.З., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре - Бабаевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ахмедагаева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, с высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, -  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3.УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ахмедагаев А.М., действуя в нарушение требования п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ст. ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющемся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в орган миграционного учета непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно организовал фиктивную постановку на учет в Российской Федерации гражданин иностранного государства, а именно Республики <АДРЕС>, <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, и <ФИО3> <ФИО4><ФИО>, <ДАТА7> рождения , отразив факт их временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, которые фактически не пребывали по вышеуказанному адресу, путем внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных гражданин в место пребывания, которые <ДАТА8> заполнил и представил в ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенное по адресу: РД, г. Махачкала, ул. <АДРЕС> 7 «ж», и незаконно поставил на миграционный учет граждан иностранного государства.

Своими умышленными действиями Ахмедагаев А.М. совершил фиктивную постановку  на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

 В судебном заседании подсудимый Ахмедагаев А.М. согласился полностью с предъявленным ему обвинением по ст. 322.3 УК РФ и показал, что обстоятельства совершенного  им преступления в обвинительном акте изложены верно, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Защитник, государственный обвинитель Алибеков А.И. не возражали против применения  особого порядка судебного разбирательства.

Квалификацию деяния Ахмедагаева А.М. по ст. 322.3 УК РФ суд находит правильной, поскольку последний совершил фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Его вина подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, а именно: показаниями подозреваемого Ахмедагаева А.М. на л.д. 80-82; показаниями свидетеля <ФИО6> на л.д. 93-97; показаниями свидетеля <ФИО2> на л.д. 98-102; показаниями свидетеля <ФИО7> на л.д. 105-106; показаниями свидетеля <ФИО8> на л.д. 103-104; уведомлением о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на л.д. 21;  уведомлением о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на л.д. 39-40.

Подсудимый Ахмедагаев А.М. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.110), имеет на иждивении одного малолетнего ребенка (л.д.116).

В ходе судебного заседания от защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания к статье 322.3.УК РФ, мотивируя тем, что Ахмедагаев А.М.  способствовал раскрытию данного преступления, дал признательные показания, чистосердечно раскаялся, прекращение уголовного дела на основании примечания полностью соответствует закону и интересам подсудимого Ахмедагаева А.М., который поддержал заявленное защитником ходатайство.

Последствия прекращения уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям сторонам разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Алибеков А.И. возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения дела по примечанию к ст.322.3.УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, судья приходит к следующему:

Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Так, из материалов дела следует, что подробные признательные показания Ахмедагаева А.М., показания свидетелей  явились достаточными данными для возбуждения уголовного дела и уголовного преследования его по ст. 322.3 УК РФ по факту фиктивной постановки на учет иностранных гражданин <ФИО2> и <ФИО3> <ФИО4><ФИО> , местонахождение которых следственными органами установлено благодаря показаниям Ахмедагаева А.М. При этом Ахмедагаев А.М. полностью осознал содеянное, сотрудничал с дознанием. Данное преступление совершено им впервые, относится к категории небольшой тяжести и не представляет большой общественной опасности.

Также необходимо отметить, что согласно примечанию 1 к ст. 322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания(проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в  жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания). А выяснить указанные намерения возможно только у самого этого лица либо у лиц, которым он это сообщал.

Примечание 2 к ст. 322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно указанным примечаниям, основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Составов иных преступлений в соответствующих действиях Ахмедагаева А.М. не содержится.

Также необходимо учесть, что в соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ, лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА9> (ред. от <ДАТА10>) <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнение общих условий, предусмотренных ч.1.ст.75 УК РФ, не требуется.

При изложенных обстоятельствах и отсутствии в действиях Ахмедагаева А.М. иного состава преступления, согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ, он подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по делу.

Руководствуясь примечанием 2  к ст.322.3 Уголовного Кодекса РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Ахмедагаева  <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании Примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ ввиду способствования раскрытию преступления.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Ахмедагаева А.М.  - обязательство о явке - по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в федеральный суд Советского района г. Махачкалы черезмирового судью в течение десяти суток со дня его  вынесения.

Мировой судья                                                                                                    Е.К. Курбанова

 Отпечатано в совещательной комнате.