ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску государственного казенного учреждения <АДРЕС> области «Центр занятости населения городского округа <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице,
УСТАНОВИЛ:
ГКУСО ЦЗН г.о. <АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице в размере 1280,34 руб..
Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, до судебного заседания представлено заявление об отказе от исковых требований к ответчику, в связи с добровольной оплатой. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства, извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, доводы заявления, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Вышеизложенные положения позволяют рассматривать заявление истца об отказе от иска как безусловное распоряжение субъективным материальным правом, подтверждающее отсутствие у истца дальнейшего намерения продолжить спор в суде. Принимая отказ от иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи с чем, необходимости в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора нет.
Суд считает, что отказ истца к ответчику <ФИО3> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя истца <ФИО4> на отказ от иска подтверждаются доверенностью <НОМЕР> от <ДАТА2> Представителю истца разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание то, что отказ истца от заявленных исковых требований является правом истца, спор между сторонами разрешен в добровольном порядке, данный отказ не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, совершен в письменной форме, добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны, мировой судья считает возможным принять отказ от исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ГКУСО ЦЗН г.о. <АДРЕС>, в лице представителя <ФИО4>.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску государственного казенного учреждения <АДРЕС> области «Центр занятости населения городского округа <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области, через мирового судью вынесшего определение.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна
Определение не вступило в законную силу
Мировой судья <ФИО1>
Секретарь с/з <ФИО2>