Решение по делу № 13-1/2021 (13-171/2020) от 03.02.2021

Дело № 13-1/2021 03 февраля 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны по делу

Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Рычихина А.А., при секретаре Ануфриевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристав-исполнителя ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее судебный пристав-исполнитель) просит решить вопрос о замене должника по делу, а именно должника Строганова Василия Ивановича по гражданскому делу №2-1731/2015 по исковому заявлению ООО МФО «Центр Денежной Помощи» о взыскании денежных средств в размере 7825 рублей. В обоснование заявления указал, что 07.03.2017 года Строганов В.И. . Согласно данным единственным его наследником является Дыкина Светлана Васильевна.Просит заменить должника его правопреемником.

В судебное заседание взыскатель, заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом, их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 06.11.2015 года мировым судьей судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по гражданскому делу №2- 1731/2015 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи» со Строганова Василия Ивановича  денежной суммы в размере 7825 рублей.

На запрос судебных приставов ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу нотариус Саврицкая Лидия Петровна ответила, что имеется наследственное дело №141/2017 умершего Строганова Василия Ивановича, 07 марта 2017 года. Наследником является Дыкина Светлана Васильевна. В наследственную массу вошли: ? доли в праве долевой собственности на жилой дом находящийся по адресу: г. Архангельская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежныевклады, с причитающимися процентами и компенсациями.

На основании части 1 статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Порядок процессуального правопреемства установлен статьей 44 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) которая предусматривает, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое), суд допускает замену другой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства, как об этом указано в статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Вместе с тем, обязательство, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица. В данном случае, если наследник должника принимает наследство, он отвечает перед кредитором либо лицом, к которому перешло право требования, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе, и на стадии исполнения решения суда.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеуказанной  законодательной нормы, у суда имеются законные основания для удовлетворения заявленного требования о замене должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224 - 225 ГПК РФ, суд

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристав-исполнителя ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу  удовлетворить.

Произвести замену должника Строганова Василия Ивановича по гражданскому делу по гражданскому делу №2- 1731/2015 о вынесении судебного приказа о взыскании в пользу ООО микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи» со Строганова Василия Ивановича денежной суммы в размере 7825 рублей на Дыкину Светлану Васильевну.

            Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

             Мировой судья А.А.<ФИО1>