Решение по делу № 2-1317/2014 от 07.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу №2-1317/14

Именем Российской Федерации

07 июля 2014  года г.Барнаул

            Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г.Барнаула Капичников А.Н., при секретаре Чесноковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шипилова В. С. к ООО «Мебель Эльм» о защите прав потребителей,           

установил:

Истец обратился к мировому судье с данным иском, указав, что *** года между истцом и ответчиком был заключен договор, предметом которого являлось изготовление мебельных конструкций. Согласно условиям указанного договора общая цена договора составила ***. Истец во исполнение своих обязательств оплатил ответчику ***., однако ответчик взятые на себя обязательств не выполнил.  Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения.  Просит взыскать с ответчика оплаченную по договору сумму в размере ***., штраф.

В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивают, просят взыскать расходы на представителя в размере ***.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Мировой судья, с учетом мнения стороны  истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Как следует из пояснений представителя истца, подтверждается материалами дела *** года между истцом и ООО «Мебель Эльм» заключен договор, предметом которого являлось изготовление мебельных конструкций. Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру стоимость работ и материалов составила ***.

Истец взятые на себя обязательства по оплате работ выполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией.

В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы - сроки начала и окончания выполнения работы, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы и потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как установлено в судебном заседании, работы по указанному договору не выполнены в полном объеме до настоящего времени, таким образом, имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы  в размере 18000 руб., уплаченной Шипиловым ответчику.

Кроме того, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона).

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ***. (***).

На основании ст. 100 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства представительства в суде и сложности дела, с ответчика в пользу истца мировой судья взыскивает расходы по оплате услуг представителя в размере ***.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ мировой судья взыскивает с ответчика в доход муниципального образования - городской округ город Барнаул Алтайского края госпошлину в размере ***.

            Руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Мебель Эльм» в пользу  Шипилова В. С. уплаченную по договору сумму в размере ***., штраф ***., судебные расходы ***.

Взыскать с ООО «Мебель Эльм» в доход муниципального образования - городской округ город Барнаул Алтайского края госпошлину в размере ***.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано  сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                                           А.Н.Капичников