Решение по делу № 5-208/2018 от 28.05.2018

Дело №5-208/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2018 года                                                                                                           г. Кизляр, РД                                                                               

            Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района РД Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, 13), рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Шалласуева <ФИО1> за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            На рассмотрение мировому судье судебного участка №64 Кизлярского района РД 28 мая 2018 года поступил протокол об административном правонарушении серии 05 СМ №586164 от 05.05.2018 года о привлечении Шалласуева А.Ш. к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

            Суд, исследовав представленный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, находит их подлежащими возврату по следующим основаниям:

К числу задач производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела.

Для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, а также для своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо установить личность правонарушителя, его виновность в совершении административного правонарушения, а также наличие события административного правонарушения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении Шалласуев А.Ш. 05.05.2018 года в 21 час. 40 мин. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств выяснению по делу об административном правонарушении подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, его виновность в совершении административного правонарушения.

Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Установление виновности предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного деяния.

В материалах дела нет копии документов удостоверяющих личность правонарушителя, т.е. личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не установлена.

Также в материалах дела нет сведений «ИБД-Ф» о привлечении Шалласуева А.Ш. ранее к административной либо уголовной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган возбудивший дело об административном правонарушении для устранения недостатков, препятствующих разрешению дела по существу, так как в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении были установлены неправильное составление и неполнота представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган или должностному лицу, составившему протокол.

            На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 28.8 и п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Возвратить протокол об административном правонарушении серии 05 СМ №376300 от 03.05.2016 года, составленный в отношении Шалласуева <ФИО1> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и другие материалы дела об административном правонарушении в ОГИБДД ОМВД России по Кизлярскому району РД для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток.

Направить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела с внесенными в них изменениями и дополнениями мировому судье судебного участка №64 Кизлярского района РД в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

            Копию настоящего определения направить для сведения лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в Кизлярский районный суд в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                             Р.А.Магомедрасулов