Решение по делу № 3-26/2014 от 22.01.2014

Дело <НОМЕР>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

                  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., рассмотрев ходатайство Агилова К.Д. о передаче дела об административном правонарушении, составленного по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ по месту жительства,

У с т а н о в и л :

<ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило дело по об административном правонарушении в отношении Агилова К.Д. по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

В суд до рассмотрения дела по существу поступило по факсимильной связи ходатайство Агилова К.Д., из которого следует, что он проживает в <АДРЕС> района РД и просит передать дело на рассмотрение мировому судье по месту его жительства.

Из копии паспорта приложенного к ходатайству, видно, что Агилов К.Д. проживает в <АДРЕС> района РД.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Таким образом, административное дело в отношении Агилова К.Д.  должно быть направлено мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД и подлежит рассмотрению тем судебным участком, в границы которого входит место жительства Агилова К.Д.

Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и возобновляется с момента поступления дела судье или должностному лицу для рассмотрения по существу.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

Ходатайство Агилова К.Д. удовлетворить.

Административное дело, возбужденное в отношении Агилова К.Д. по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, направить по подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Мировой судья                                                                                                       Р.Н.Нурбалаев

3-26/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Агилов Курбан Джабраилович
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Нурбалаев Рашид Нурбалаевич
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.01.2014Рассмотрение дела
22.01.2014Передача по подведомственности
Окончание производства
Сдача в архив
22.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее