Решение по делу № 1-16/2020 от 15.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области Мамедов Э.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Антонова А.А.,

подсудимой Спиридоновой Светланы Ивановны,

защитника Цыганкова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Мысовой Е.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела 1-16/2020 в отношении Спиридоновой Светланы Ивановны, <ДАТА3> рождения, уроженка <АДРЕС> района, <АДРЕС>, гражданки РФ, образование: среднее, замужем, несовершеннолетних детей не имеет, пенсионер, не военнообязанная, зарегистрированна и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, не судима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонова Светлана Ивановна, совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст.322.2 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В январе 2019 года, более точное время и дата дознанием не установлены, у гражданки Российской Федерации Спиридоновой Светланы Ивановны, являющейся на основании свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА4> собственником жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> <НОМЕР>, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина Республики <АДРЕС> - <ФИО1>, по месту жительства в жилом помещении, в квартире по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> 11. С целью реализации задуманного, Спиридонова С.И. <ДАТА5> прибыла совместно с иностранным гражданином <ФИО1> в миграционный пункт Отделения МВД России по <АДРЕС> району, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6. Находясь в рабочее время в помещении миграционного пункта О МВД России по <АДРЕС> району, в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время дознанием не установлено, Спиридонова С.И. реализуя задуманное, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, заключила договор безвозмездного пользования жилого помещения с иностранным гражданином <ФИО1>, достоверно зная об отсутствии намерения последнего проживать в этом помещении, и без намерения предоставить ему это помещение для проживания, при этом заверила договор своей подписью в графе «наймодатель». Договор безвозмездного пользования жилым помещением Спиридонова С.И. передала сотрудникам миграционного пункта.

Фиктивная регистрация иностранного гражданина Республики <АДРЕС> - <ФИО1>, была произведена в жилом помещении в квартире по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> <НОМЕР>, с <ДАТА5>г. до <ДАТА7>

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, Спиридонова С.И. нарушила требования Федерального Закона Российской Федерации <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА8>, вступившего в законную силу <ДАТА9>, чем лишила возможности сотрудников миграционного пункта О МВД России по <АДРЕС> району осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета иностранным гражданином <ФИО1> и его передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании защитник просил освободить подсудимую Спиридонову С.И. от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному примечанием 2 ст.322.2 УК РФ, в связи с активным способствованием подсудимой раскрытию преступления, отсутствием в её действиях иного состава преступления.

Подсудимая Спиридонова С.И. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, поддержала заявленное защитником ходатайство, просила освободить её от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и полагал возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 2 ст.322.2 УК РФ.

Выслушав мнения всех участвующих в судебном заседании лиц, мировой судья приходит к следующему.

Согласно примечанию 2 к статье 322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Из положений пункта 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» следует, что условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

Судом установлено, что Спиридонова С.И. способствовала раскрытию и расследованию настоящего преступления, о чем свидетельствует то, что она в ходе проведения проверки сообщения о преступлении, ещё до допроса других свидетелей по делу, как и при её допросе в качестве подозреваемой, давала подробные, последовательные признательные показания, регулярно являлась в органы дознания, и продолжала давать признательные правдивые показания на протяжении всего расследования, не скрывая от дознания никаких фактов, она сообщила о мотивах преступления и способе его совершения, раскаялась в содеянном, дознание по её ходатайству проведено в сокращенной форме, дело рассматривается по его ходатайству в особом порядке судебного разбирательства. Как установлено судом, иного состава преступления в действиях Спиридоновой С.И. не содержится.

Спиридонова С.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные преступления подсудимая совершила впервые, вину признала полностью, раскаялась, в судебном заседании принесла публично извинения государству, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионеркой.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что Спиридонова С.И. способствовала раскрытию преступления, и в настоящее время утратила опасность для общества, в связи с чем отсутствует необходимость в привлечении её к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимой от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 примечания к ст.322.2 УК РФ, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Спиридонову Светлану Ивановну освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, на основании примечания 2 к ст.322.2 УК РФ, и производство по данному уголовному делу прекратить.

Меру процессуального принуждения Спиридоновой С.И. обязательство о явке - отменить.

На постановление может быть принесена жалоба и представление в порядке апелляции в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента его вынесения.

Мировой судья Э.Г.Мамедов

согласовано:

Мировой судья Э.Г.Мамедов