Решение по делу № 5-1127/2021 от 23.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

город Елизово Камчатского края                                                                      23 апреля 2021 года

ул.40 лет Октября, д.7-а<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края Стриж Евгений Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

Заболотного Валентина Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидом I, II групп не являющегося,

у с т а н о в и л:

21 апреля 2021 года в 18 часов 55 минут на ул. Рябикова, около д. 51 в г. Елизово Камчатского края, Заболотный В.В., управляя транспортным средством - автомобилем «Тойота Лайт Айс Ноакс», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Тойота Камри Грация», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1><ФИО2>, который от удара откинуло на впереди стоящий автомобиль «Тойота Корса», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, и совершил с ним столкновение, после чего, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, Заболотный В.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Заболотный В.В. вину не признал, пояснил, что автомобилем в момент совершения ДТП не управлял, в это время спал дома на даче. В чьем владении находился его автомобиль в это время ему не известно. О том, что с места ДТП не скрывался, указал в протоколе об административном правонарушении «просто так».

Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в своих объяснениях, данных ранее, подтвердила. Пояснила, что после столкновения отчетливо видела, что за рулем автомобиля «Тойота Лайт Айс Ноакс» находился Заболотный, который не выходя из него, через непродолжительное время покинул место ДТП, иных лиц в данном автомобиле не было.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в своих объяснениях, данных ранее, подтвердила. Пояснила, что после столкновения отчетливо видела, что за рулем автомобиля «Тойота Лайт Айс Ноакс» находился Заболотный, который не выходя из него, через непродолжительное время покинул место ДТП, иных лиц в данном автомобиле не было.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, мировой судья приходит к выводу, что вина Заболотного В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении 41 АВ 177846 от 23 апреля 2021 года из которого следует, что 21 апреля 2021 года в 18 часов 55 минут на ул. Рябикова, около д. 51 в г. Елизово Камчатского края, Заболотный В.В., управляя транспортным средством - автомобилем «Тойота Лайт Айс Ноакс», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с впереди стоящим автомобилем «Тойота Камри Грация», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1><ФИО2>, который от удара откинуло на впереди стоящий автомобиль «Тойота Корса», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, и совершил с ним столкновение, после чего Заболотный В.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ. С протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена (л.д. 1).

Рапортом инспектора ДПС ОВ ЛПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 21 апреля 2021 года, подтверждающими вышеуказанное ДТП (л.д. 2).

Письменными объяснениями <ФИО3> от 21.04.2021 г., в которых она пояснила, что 21.04.2021 г. около 18 часов 55 минут на ул. Рябикова, около д. 51 в г. Елизово Камчатского края, двигалась по проезжей части на принадлежащим ей автомобиле «Тойота Корса», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, остановилась на запрещающий сигнал светофора, ожидая разрешающего сигнала светофора, почувствовала удар в заднюю часть ее автомобиля. Выйдя из автомобиля увидела, что сзади находится автомобиль «Тойота Камри Грация», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с повреждением передней и задней его частей. Позади данного автомобиля находился автомобиль «Тойота Лайт Айс Ноакс», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с повреждениями передней его части. После того как она с водителем автомобиля «Тойота Камри Грация» начали подходить к автомобилю «Тойота Лайт Айс Ноакс», его водитель, не выходя из автомобиля, начал движение и уехал в сторону автостанции г. Елизово (л.д. 3).

Письменными объяснениями <ФИО1><ФИО2> от 21.04.2021 г., в которых она пояснила, что 21.04.2021 г. около 18 часов 55 минут на ул. Рябикова, около д. 51 в г. Елизово Камчатского края, двигалась по проезжей части на принадлежащим ей автомобиле «Тойота Камри Грация», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, остановилась на запрещающий сигнал светофора, ожидая разрешающего сигнала светофора, почувствовала удар в заднюю часть ее автомобиля, от которого ее отбросило на впереди стоящий автомобиль «Тойота Корса», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Выйдя из автомобиля увидела, что сзади находится автомобиль «Тойота Лайт Айс Ноакс», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с повреждениями передней его части. После того как она начала подходить к данному автомобилю, его водитель - мужчина, около 50 лет, не выходя из автомобиля, начал движение и уехал с места ДТП, на ближайшем повороте свернул в сторону ул. В. Кручины (л.д. 4).

Схемой места ДТП, согласно которому у автомобиля «Тойота Камри Грация», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повреждены задний бампер, задняя часть багажника, задний правый фонарь, капот, передний бампер, имеются внутренние повреждения. У автомобиля «Тойота Корса», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - задний бампер, крышка багажника, задний левый фонарь (л.д. 5-6).

Ориентировкой от 21 апреля 2021 года о вышеуказанном ДТП (л.д. 7).

Приложением о дорожно-транспортном происшествии от 21 апреля 2021 года, из которого следует, что в результате ДТП у автомобиля «Тойота Лайт Айс Ноакс», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Заболтного В.В. поврежден передний бампер, правая фара, имеются внутренние повреждения; у автомобиля «Тойота Корса», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> - задний бампер, крышка багажника, задние фонари; у автомобиля «Тойота Камри Грация», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1><ФИО2> - повреждены задний бампер, задняя часть багажника, задний правый фонарь, капот, передний бампер, имеются внутренние повреждения (л.д. 17-18).

При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью.

Рассматриваемое событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п.2.6.1. вышеуказанных правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Заболотного В.В. в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Процессуальные документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом в строгом соответствии с законом, в связи с чем, оснований не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Заболотный, оставляя место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушил требования Правил дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее Заболотный В.В. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил Дорожного Движения по главе 12 КоАП РФ и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек (л.д. 9-10).

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, его отношение к совершенному правонарушению, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, учитывая, что Заболотный ранее привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, что свидетельствует об отсутствии позитивного изменения в его поведении в области безопасности дорожного движении, указывает на то, что должных выводов он для себя не сделал, что цель ранее назначенных наказаний не была достигнута, и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного ареста в размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Заболотного Валентина Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 23 апреля 2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                       Е.Н. Стриж