Решение по делу № 4-1065/2015 от 24.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНЕИЕ

в порядке подготовки к рассмотрению дел об административном

правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС>  <ФИО1> Андрей Юрьевич в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС>  поступили материалы об административном правонарушении по ст. 19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>. 

          Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> событие административного правонарушения произошло <ДАТА3>

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, административное правонарушение, выразившееся в непредставлении уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности по розничной торговле пищевыми продуктами, не является длящимся и срок давности по нему начинает течь с момента начала такой деятельности

Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.7.5.1 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек <ДАТА5>

Анализируя изложенное выше, суд полагает, необходимым возвратить  материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> в адрес руководителя Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области, поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности исключает возможность рассмотрения дела судьей.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.5-1 ч.1  КоАП РФ в отношении <ФИО2> возвратить в адрес руководителя Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области,  в порядке ст. 24.5 КоАП РФ.  

Мировой судья                                                                                                                    <ФИО3>