Дело № 4- 773/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
28 декабря 2012 г.гор. Вельск
Мировой судья судебного участка № 2 Вельского района Архангельской области Горбунова Л.Н. (гор. Вельск ул. Дзержинского д. 107), рассмотрев материалы административного дела возбужденного по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, урож. д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, прож. <АДРЕС> район д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
установил:
Крашенинин В.Н. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
28.12.2012 г. в 0 часов 33 мин., будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» без рег.гос.знаков.
Таким образом, в действиях Крашенинина В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения.
Рассматриваемое правонарушение совершено: <АДРЕС> район д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
На судебном заседании Крашенинин В.Н. свою вину признал частично и пояснил, что управлял транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, однако о том, что он лишен права управления 29.11.2012г. он не знал, т.к. постановления суда не получал. При рассмотрении дела не участвовал.
Вина Крашенинина В.Н. в совершении административного деяния, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.12.2012 г. Таковой составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. содержит все необходимые сведения. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Крашенинину В.Н.разъяснены. Последний также был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении и ему предоставлена возможность дать свои объяснения и замечания по содержанию протокола. Копию протокола Крашенинин В.Н. получил, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении. При ознакомлении с протоколом обстоятельства совершенного правонарушения и своей вины Крашенинин В.Н. не оспаривал.
- актом освидетельствования 29 АА <НОМЕР> от 28.12.2012 г., согласно которого Крашенинин В.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. С указанным актом последний был ознакомлен и согласен. Таковой так же подписан понятыми;
- бумажным носителем технического средства «Алкотектор Кобра»» (показания 1.005 мг/л);
-рапортом ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «Вельский» <ФИО2>,
-копией постановления МССУ № 3 Вельского района <НОМЕР>г. от 29.11.2012 г., согласно которого Крашенинин В.Н. лишен права управления транспортными средствами на 1 год 7 мес. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 11.12.12г.
-рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Вельский» <ФИО2>
В силу статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Все выше приведенные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины Крашенинина В.Н. в совершении рассматриваемого деяния и обстоятельств такового.
Доводы Крашенинина В.Н. о том, что он не знал о лишении его права управления транспортными средствами, т.к. не получал копию постановления, не могут повлиять на принимаемое решение по делу. Копия постановления № 4-701\2012 была направлена Крашенинину В.Н. по указанному им адресу. Однако в связи с тем, что Крашенинин В.Н. уклонился от получения почтового отправления, то таковое было возвращено в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», что согласно позиции Верховного Суда РФ расценивается как вручение почтового отправления адресату.
Согласно санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривается наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Оснований не позволяющих назначить Крашенинину В.Н. наказание в виде административного ареста (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ) не установлено.
Ранее Крашенинин В.Н. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (24.11.2012г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; 01.07.2012г. по ст. 12.6 КоАП РФ, 04.05.2012г. по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ) что является отягчающим ответственность обстоятельством.
Обстоятельств смягчающих ответственность Крашенинина В.Н. -не установлено. Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного правонарушения (показания технического средства измерения), наступившие последствия, а также личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 29.9,29,10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Крашенинина <ФИО3> признать виновным в совершении административного деяния, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.
Срок наказание исчислять с 28.12.2012г. с зачетом времени административного задержания по протоколу <ОБЕЗЛИЧИНО>
Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья Л.Н. Горбунова