Решение по делу № 5-364/2018 от 18.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об  ответственности  за  административное  правонарушение

18 июля 2018 года                                                                    г.о. Самара, ул. Путейская, 29

И.о. мирового судьи судебного участка №16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении  Григорьева Алексея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.В. 31.05.2018г. в 15 ч. 30 м. на а/д М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара- Уфа- Челябинск 1060 км, управляя транспортным средством Лада 217130, г/н                    <НОМЕР>, по дороге с двухсторонним движением по одной полосе в каждом направлении, при осуществлении маневра обгон, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки.

Действия Григорьева А.В. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Григорьев А.В. в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, просил назначить штраф.  

Изучив материалы дела, выслушав Григорьева А.В., суд считает, что действия Григорьева А.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Вина Григорьева А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 62 СК 927530 от 31.05.2018г., составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому Григорьев А.В. 31.05.2018г. в 15 ч. 30 м. на а/д М-5  «Урал» 1060 км, управляя транспортным средством Лада 217130, г/н <НОМЕР>, по дороге с двухсторонним движением по одной полосе в каждом направлении, при осуществлении маневра обгон, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки;

-схемой-дислокацией а/д М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск 1060 км от 31.05.2018г.;

-видеозаписью, исследованной в судебном заседании, по факту совершения Григорьевым А.В. административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Исследованную в судебном заседании в качестве доказательства видеозапись места совершения административного правонарушения, суд признает в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку достоверность отраженной в ней информации, подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Мировой судья, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, находит вину Григорьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной.

При определении вида и размера административного наказания Григорьеву А.В. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельство (раскаяние в содеянном) и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.  12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Григорьева Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:  ГУВД России по Самарской области, ИНН 63117021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810463180350003070.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф за административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о его наложении (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).

Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самара Самарской области.

В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 И.В.Напреенко