Дело № 2 - 579 / 2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2016 г. г. Барнаул
И.о. мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г. Барнаула мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., при секретаре Мардарь О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Барнауле к Стажила Л. А., Хариной Е. Ф. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Барнауле обратилось на судебный участок №4 Индустриального района г. Барнаула с иском к Стажила Л. А., Хариной Е. Ф. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты.
До судебного заседания от представителя истца по доверенности Скоробогатовой И.Н. поступило заявление об отказе истца от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу прекращается.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей по платежному поручению от 04 мая 2016 года.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
Согласно положениям ст. 333.40 НК РФ возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №885708 ░░ 04 ░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░