Решение по делу № 5-209/2015 от 01.04.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                           <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего <АДРЕС>, проезд <НОМЕР>, являющегося заместителем управляющего Сбербанк России ОАО Дагестанское отделение <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, д.11-а, тел.:8988-698-44-88, с участием: представителя должностного лица - <ФИО3>, по доверенности от <ДАТА3>, по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

     <ДАТА4> заместителем начальника ОНД по <АДРЕС> району <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу, <ФИО2> было выдано повторно предписание за <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности со сроком исполнения до <ДАТА6>, однако, согласно акту проверки не все пункты вышеуказанного предписания выполнены.

     Таким образом, <ФИО2> повторно совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляемого государственный пожарный надзор, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

     В суд явился представитель <ФИО2> - <ФИО3> по доверенности от <ДАТА3>, ему были протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

     В суде представитель <ФИО2> - <ФИО3> пояснил, что предписание частично выполнено, не выполнен п.2 данного предписания, в ближайшее время все пункты данного предписания будут исполнены, и просит освободить от ответственности.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

     Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

     В силу ст.6.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» Федеральный государственный пожарный надзор, осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности.

     Предметом проверки является соблюдение на объекте защиты, используемом (эксплуатируемом) организацией в процессе осуществления своей деятельности, требований пожарной безопасности.

     Должностному лицу - <ФИО2> было выдано повторно предписание государственного пожарного надзора от <ДАТА5> за <НОМЕР> для устранения нарушений правил пожарной безопасности, со сроком исполнения до <ДАТА6>.

     Из акта проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА9> следует, что данное предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> повторно частично не исполнено.

     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом проверки противопожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией постановления мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА11> в отношении <ФИО2> по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и другими материалами дела.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Действия <ФИО2>, выразившиеся в повторном невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в повторном невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор и квалифицировать его действия в соответствии с ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11  КоАП РФ,

                                                       П О С Т А Н О В И Л ;

      Признать должностное лицо - <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

      Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

Банк ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, получатель УФК по РД (ГУ МЧС России по РД, л/с 04031783860), <НОМЕР>,

расч./сч.: 40101810600000010021, КБК - 17711627000010000140,

ОКТМО - 82701000

<НОМЕР> об а/п: 32 от <ДАТА10>

      В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

      Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                          <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »__________2015г.                           <ФИО1>

        

            копия верна:

            Срок предъявления к исполнению: 2 года.    

    

                Отделу надзорной деятельности

                по <АДРЕС> району

                <АДРЕС>, ул.М.Ярагского, д.124-а

                     УПРАВЛЕНИЕ

     СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА                                           

при ВЕРХОВНОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>

МИРОВОЙ  СУДЬЯ              

    СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОН <АДРЕС> 

        <АДРЕС> ,1    1 кабинет

                             т. 68-50-84

____________________<НОМЕР>____________                            

        При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА12> в отношении должностного лица - <ФИО2> по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, для сведения

        Приложение: копия постановления на 2 л.

        Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                               <ФИО1>

                Отделу надзорной деятельности

                по <АДРЕС> району

                <АДРЕС>, ул.М.Ярагского, д.124-а

                     УПРАВЛЕНИЕ

     СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА                                           

при ВЕРХОВНОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>

МИРОВОЙ  СУДЬЯ              

    СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОН <АДРЕС> 

        <АДРЕС> ,1    1 кабинет

                             т. 68-50-84

____________________<НОМЕР>____________                            

        При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА12> в отношении должностного лица - <ФИО2> по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, для сведения

        Приложение: копия постановления на 2 л.

        Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                               <ФИО1>

5-209/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рагимов Эшреф Сайфуллаевич
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 19.5 ч. 14

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.04.2015Рассмотрение дела
01.04.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
01.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее