Решение по делу № 5-330/2019 от 21.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу <НОМЕР> года об административном правонарушении

21 ноября 2019г. с. Кинель-Черкассы Самарская область Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., с участиемлица, привлекаемого к административной ответственности Зайцева <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Зайцева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Аманак, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ,  инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 6, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,  

у с т а н о в и л:

  В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района <АДРЕС> области Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области <ФИО3>, Зайцев <ФИО> совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, а также представленным суду материалам усматривается, что в ОСП <АДРЕС> района на принудительном исполнении находится исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное <ДАТА5>, о взыскании с Зайцева <ФИО>. алиментов в пользу <ФИО5>  в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА6> на содержание несовершеннолетних детей.

Зайцев <ФИО> о возбуждении исполнительного производства был уведомлен надлежащим образом, однако за период с <ДАТА7> по <ДАТА4> без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетних детей  не выплачивал.    

          В судебном заседании Зайцев <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что в настоящее время нигде не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, не может платить алименты.

         Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.

         Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

          В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленных суду материалов усматривается, что в ОСП <АДРЕС> района на принудительном исполнении находится исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное <ДАТА5>, о взыскании с Зайцева <ФИО>. алиментов в пользу <ФИО5>  в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА6> на содержание несовершеннолетних детей.

Зайцев <ФИО> о возбуждении исполнительного производства был уведомлен надлежащим образом, однако за период с <ДАТА7> по <ДАТА4> без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетних детей  не выплачивал.    

Общая сумма задолженности по алиментам должника Зайцева <ФИО>., за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> составляет в размере 160 022,45 руб.

Вина Зайцева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, помимо признания собственной вины, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, который был составлен в присутствии Зайцева <ФИО>. уполномоченным должностным лицом;

-копией судебного приказа  по делу 2-837/2018 года, согласно которого с Зайцева <ФИО>.  в пользу <ФИО5>  взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА6> на содержание несовершеннолетних детей.  

-копией постановления о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА9>, согласно которого общая сумма задолженности по алиментам должника Зайцева <ФИО>. за период с <ДАТА8> по <ДАТА4> определена в размере 160 022,45 руб.;

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>;

          Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Использование доказательств  по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

        Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Зайцева <ФИО>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Нарушений требований закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

 Проверка отсутствия уважительных причин неуплаты алиментов входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

 К уважительным причинам неуплаты алиментов в полном объеме могут быть отнесены нетрудоспособность лица, обязанного уплачивать алименты, его тяжелое материальное и семейное положение, несвоевременная выплата заработной платы работодателем, задержка или неправильное перечисление банком алиментных сумм и т.п. (пункт 2 статьи 114, пункт 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации).

        Между тем, доказательств, подтверждающих, что Зайцев <ФИО>. не может трудоустроиться, а также, что по состоянию своего здоровья не может работать и заниматься физическим трудом, суду не представлено. В настоящее время в органах государственной службы занятости населения в целях последующего трудоустройства не состоит. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии уважительности причин неуплаты им алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев.

        Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

        К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Зайцевым <ФИО> вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.   

 В соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

          При назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Зайцев <ФИО>. не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы.  

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

 Признать Зайцева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнуть административному  наказанию в виде обязательных работ сроком 40  /сорок/ часов.

  Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.А. Коновалов Постановление вступило в законную силу _________________ Мировой судья А.А.Коновалов