Решение по делу № 7-493/2021 от 22.12.2021

дело № 5-­­­____/2021

Протокол АП 44 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                       город <АДРЕС>,

  переулок Инженерный, дом 1 "а"

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района города <АДРЕС> Сухов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> (согласно представленной формы-1), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, мкр. Паново, дом 22 кв. 143, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 15, кв. 6а, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> <ФИО1> постановлением АП <НОМЕР> привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 505 рублей по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Копию постановления на руки получил.

Постановление о привлечении к административной ответственности в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, не обжаловал, которое вступило в законную силу
<ДАТА4>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, должен был уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не заявлял, административный штраф в установленный законом срок не уплатил, тем самым, находясь по адресу г. <АДРЕС>, мкр. Паново, дом 22, кв. 143, <ФИО1>, <ДАТА5> совершил административное правонарушение.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что не было возможности оплатить административный штраф, так как не было денег.

Кроме собственного признания, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.

У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.

Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Таким образом, суд считает доказанной вину <ФИО1> и квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учтено признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, лицом, подвергнутым административному наказанию.

Исходя из анализа ст. 3.9, ст. 3.13 КоАП РФ <ФИО1> не относиться к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест или обязательные работы.

Принимая во внимание альтернативный характер санкции статьи, суд считает, что достижение цели административного наказания, возможно без применения наказания, связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати часов и отбываются не более четырех часов в день.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района города <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                                        Сухов А.А.