Решение от 06.02.2020 по делу № 5-205/2020 от 06.02.2020

66MS0064-01-2020-00______-_____

Дело № 5-_______/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

06 февраля 2020 года город Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Погадаев А.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Тагил, ул. 9 Января, д. 4, кв. 53, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 51, не работающего, инвалидности не имеющего, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего,

установил:

<ФИО1>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Тагил, ул. 9 Января, д. 4, кв. 53, в установленный законом срок до <ДАТА3> не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесенным заместителем начальника ОП <НОМЕР> МУ МВД «Нижнетагильское», вступившим в законную силу <ДАТА5>

Суд, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавшего свою вину в совершении правонарушения и подтвердившего, что назначенный ему административный штраф действительно не был своевременно оплачен, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен.

Вина<ФИО1> в полном объеме подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом по делу об административного правонарушения 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6> и его собственными признательными показаниями, а так же вступившим в законную силу постановлением, согласно которому он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000рублей.

Одновременно разъяснен установленный ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок уплаты штрафа, предусматривающий, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное постановление вступило в законную силу по истечении десяти дней с момента получения его копии лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ДАТА7>, установленный законом срок уплаты штрафа на момент составления протокола истек.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что они отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достаточны, в своей совокупности свидетельствует о том, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было совершено административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный срок административного штрафа. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО1> совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которых ему назначалось наказание в виде административных штрафов, которые привлекаемым оплачены не были, он официально не трудоустроен.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Таким образом, с учетом того, что привлекаемый ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, официально подтвержденного источника дохода не имеет, суд полагает нецелесообразным назначение привлекаемому наказания в виде штрафа и обязательных работ, и считает необходимым, способствующим целям предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым, назначить ему наказание в виде ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░ ░░░░ ░ 22:00 ░. <░░░░8>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

<░░░░░><░░░4>