Решение по делу № 33-1129/2014 от 14.08.2014

Судья Середа А.Н. дело № 33-1129 2014 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2014 года     г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Хапачевой Р.А.,

судей – Шишева Б.А. и Козырь Е.Н.,

при секретаре судебного заседания – Панеш С.А.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Стребкова Р.В. на решение Майкопского городского суда от 23 июня 2014 года, которым постановлено:

Иск Пащенко ФИО9 к Стребкову ФИО10 о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества, удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Пащенко ФИО11 и Стребковым ФИО12.

Заслушав доклад судьи Козырь Е.Н., заявление ответчика Стребкова Р.В. об отказе от апелляционной жалобы на решение суда, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Пащенко И.А. обратилась в суд с иском к Стребкову Р.В. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества.

Решением Майкопского городского суда от 23 июня 2014 года иск Пащенко И.А. к Стребкову Р.В. о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества, удовлетворен.

На указанное решение ответчиком Стребковым Р.В. подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ответчика Стребкова Р.В. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда, в котором содержится просьба о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе.

Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1).

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2).

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3).

Обсудив доводы заявления, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ответчика Стребкова Р.В. от апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда от 23 июня 2014 года, и прекратить апелляционное производство по этой жалобе, поскольку другими лицами, участвующими в деле, указанное решение не обжаловалось, принятие отказа от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, подано ответчиком до вынесения судом апелляционного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

принять отказ ответчика Стребкова Р.В. от апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда от 23 июня 2014 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение Майкопского городского суда от 23 июня 2014 года, прекратить.

Председательствующий –                         Р.А. Хапачева

Судьи –                                         Б.А. Шишев

            Е.Н. Козырь