Решение по делу № 5-108/2016 от 21.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                              с. <АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> Идрисовича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, временно не работающего по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> в  судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, за нарушение требований по  ст. 12.10 ч.1 из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.  

 <ФИО3>,   <ДАТА4> в 13 часов 51 минут  на ФАД «Астрахань - <АДРЕС> 347 км управляя транспортным средством Хондай Солярис за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, т.е. на красный свет.

 <ФИО3>, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.

 Суд признает неявку <ФИО3>, неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

 В соответствии со ст.12.10 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

 В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

  Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат доказыванию наличие события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, выразившееся в нарушении  Правил дорожного движения и подпадающие под диспозицию, содержащуюся в КоАП РФ, должна быть также установлена виновность лица и другие обстоятельства, имеющие важное значение.

Протокол - основное доказательство вины нарушителя (ст. 26.2 КоАП РФ). Содержание протокола об административном правонарушении подробно изложено в ст. 28.2 КоАП РФ. Описание допущенного нарушения правил должно быть конкретным, кратким и точным, отражающим его противоправный характер, при этом должна быть указана ссылка на соответствующее правило или требование, которые нарушены.                              

 Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>,  составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

 Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

 Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО3>,   <ДАТА4> в 13 часов 51 минут  на ФАД «Астрахань - <АДРЕС> 347 км управляя транспортным средством Хондай Солярис за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, т.е. на красный свет.  

 Вина <ФИО3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении 05 СМ 345902, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности «проехал на красный свет, согласен с протоколом» и другими материалами административного дела.

 Действия <ФИО3>,  правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.10 КоАП РФ и относятся к категории административные правонарушения в области дорожного движения.

 Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у <ФИО3>, судом  не  установлены.    

 При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО3>,      административного правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

  При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО3>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.12.10 КоАП РФ  в виде наложения административного штрафа.

Согласно ст. 32.2 п.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

 На  основании изложенного, руководствуясь  статьями  29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> Идрисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ и наложить на него административный штраф в  размере  1000 (тысяча) рублей.

 В соответствии со ст. 32.2 п.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня его вынесения, штраф составит сумму в размере 500 (пятьсот) рублей.

 Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Получатель: УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405160580033092.     

 Копию постановления направить <ФИО3>,  и Врио командира ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РД  <ФИО4>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                            <ФИО1>