Решение по делу № 3-210/2017 от 03.07.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                       <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Алиева Т.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении  <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя   <АДРЕС> района РД, временно не работающего,

    привлекаемого к административной ответственности поч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

На <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1  ст. 14.1 КоАП РФ от <ДАТА3> о том, что он, примерно в 10 часов 30 минут, в сел. <АДРЕС> района по улице Мира  из автомашины ВАЗ 21041 за госномерами Х 613 НЕ осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, т.е. занимался  реализацией кур.

<ФИО1>  в суде признал вину и показал, что он  не успел зарегистрироваться в налоговой инспекции, так как реализацией кур занимается всего несколько дней.  Административное правонарушение совершил впервые. В содеянном раскаялся. Просит суд прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния.

Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав объяснение <ФИО1>, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ об административных правонарушениях
административным             правонарушением              признается осуществление

предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Как усматривается из материалов дела <ФИО1>  <ДАТА3>, примерно в 10 часов 30 минут, в сел. <АДРЕС> по улице Мира <АДРЕС> района  из автомашины ВАЗ 21041 за госномерами Х 613 НЕ осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве


индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, т.е. занимался  реализацией кур, в связи с чем УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> Э.З.  был составлен протокол 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ от <ДАТА3>.

    Факт занятия <ФИО1> предпринимательской деятельностью, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении.

    Таким образом, в суде установлено, что   <ФИО2>  совершил   административное правонарушение  по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и его действия по этой статье правильно квалифицированы. Однако, с у четом его признательных показаний, совершения им правонарушения впервые, раскаяния,  суд считает возможным признать совершенное им деяние как малозначительное.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной    ответственности    и    ограничиться    устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>  освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и сделать ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

     Мировой  судья                                                        Т.А.Алиева


3-210/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Шахпазов Х. Г.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.07.2017Рассмотрение дела
03.07.2017Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
03.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее