Решение по делу № 5-546/2021 от 13.10.2021

Дело № 5- 546/2021УИД 76MS0049-01-2021-004141-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(резолютивная часть оглашена <ДАТА1>,

постановление изготовлено в мотивированном виде <ДАТА2>)

15 октября 2021 года                                                               г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>,  рассмотрев   дело  об административном правонарушении в отношении 

Чеснокова АВ, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области Киргизия, зарегистрированного  по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> шоссе, д. 17, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Микрорайон <НОМЕР>, д. 17, кв. 46, в зарегистрированном браке не состоящего, трудоустроенного, сведений о привлечении к административной ответственности с позиции ст. 4.6 КоАП РФ не представлено,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5>    около 12.00 часов,   <ФИО2>.,  ранее не привлекавшийся к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,  находясь   по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Микрорайон <НОМЕР>, д. 17, кв. 46,   в  ходе  возникшего  на бытовой почве конфликта, умышленно нанес несколько ударов руками и ногами по голове, лицу, телу и ногам <ФИО3>, причинив последней физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки лица, волосистой части головы, грудной клетки, поясничной области, обоих плеч, предплечий, правой кисти, левого бедра, левой голени и правого коленного сустава, скола одного  зуба верхней челюсти, термического ожога правой ладони 2-1 степени, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, которые не повлекли за собой расстройства здоровья (вреда здоровью).

Таким образом,  <ФИО2>  в отношении  <ФИО3>  совершил   нанесение побоев и причинение иных насильственных действий, причинивших  физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,  в отсутствии  в  его  действиях уголовно наказуемого деяния,   а именно  совершил   административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании   <ФИО2>     с вменяемым в вину правонарушением не согласился. Причастность к причинению физической боли, телесных повреждений, выявленных у <ФИО3> оспаривал. Предположил, что телесные повреждения у <ФИО3> могли образоваться в результате действий самой <ФИО3>, охарактеризованных как аморальные. Либо от  воздействия иных неустановленных лиц.  Вину в инкриминируемом правонарушении считал недоказанной, представленные доказательства, недостоверными. Считал, что производство по делу должно быть прекращено.

Потерпевшая  Клюева Я.В..,  в судебном заседании настаивала на  привлечении Чеснокова А.В. к административной       ответственности за причиненные физическую боль и телесные повреждения,  совершенные в отношении нее <ДАТА5>  около 12.00 часов по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Микрорайон <НОМЕР>, д. 17, кв. 46. Подтвердила сведения об рассматриваемых событиях, утверждала, что именно <ФИО2> <ДАТА5> причинил ей  все перечисленные телесные повреждения. После  непосредственного причинения вреда, была оказана медицинская помощь, травмы зафиксированы. Обратилась с соответствующим заявлением в правоохранительные органы, желаю пресечь противоправные действия Чеснокова А.В.. Но вопрос суда, в связи с чем отрицала в медицинском учреждении факт причинения телесных повреждений «бывшим  сожителем», которым является <ФИО2>,  дать пояснения  затруднилась. Предположила, что в какое-то время возможно пожалела Чеснокова А.В..  ей приходилось и ранее обращать в правоохранительные органы  относительно противоправных действий, но многое <ФИО2> прощала, поскольку он является отцом их совместного ребенка, были чувства.

   Анализируя собранные и представленные  по делу об административном правонарушении доказательства   в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ  с позиции соблюдения требований закона при их получении ( ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), суд приходит к выводу о наличии в действиях     Чеснокова А.В. . признаков административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1  КоАП РФ.

Факт совершения    <ФИО2>. в   отношении  <ФИО3>  правонарушения, выразившегося в  причинении <ДАТА5>   физической боли и телесных повреждений,  не повлекшей последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отсутствии в ее  действиях     уголовно наказуемого деяния,  нашел свое подтверждение при рассмотрении настоящего  дела об административном правонарушении в судебном заседании, Подтвержден: протоколом  об административном правонарушении 009147  от <ДАТА7>    года;    материалами проверки КУСП  6669 от <ДАТА5>, КУСП 6671 от <ДАТА5>,  обозрение которых проводилось в судебном заседании; показаниями     <ФИО3>, данными в ходе проверочных мероприятий в рамках рассмотрения  дела об административном правонарушении, и в судебном заседании,  заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, заявлением <ФИО3> о привлечении  Чеснокова А.В. к  ответственности, где она предупреждалась об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Исследованы судом, представленные  участковым уполномоченным материалы и сведения о проверках, и результатах принятых по ним решений, о противоправных действий со стороны Чеснокова А.В.  в отношении <ФИО3> в период времени с января 2019 года по текущий период 2021 года, из которых  просматривается  характер взаимоотношений Чеснокова А.В. с <ФИО3>,  поведенческая линия сторон в возникающих  между ними конфликтах.  

Позицию и доводы Чеснокова А.В. суд расценивает способом защиты. Данная позиция  опровергнута  установленными в ходе судебного разбирательства  фактическими обстоятельствами рассматриваемого правонарушения, совокупностью исследованных в суде доказательств.

Исследованные судом доказательства суд признает относимыми и допустимыми, достаточными для квалификации деяния Чеснокова А.В...  по ст. 6.1.1 КоАП РФ.  Данные доказательства,  не противоречат друг другу, последовательны относительно вменяемого в вину правонарушения, составлены в установленном законом порядке, оснований  не доверять которым  у суда не имеется.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями  КоАП РФ, правомочным лицом, права    Чеснокова А.В..  соблюдены. Вина  его в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, не противоречащих друг другу, последовательных и составленных в установленном законом порядке.

   При назначении наказания   <ФИО2>.    суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,  отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие  административную ответственность  -  наличие на иждивении несовершеннолетних детей,  учитывает   имущественное положение   ,  назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ  в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с  нормой КоАП РФ

            На основании изложенного, руководствуясь  ст. 6.1.1   КоАП РФ,  ст. ст. 29.9,  29.10  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь   Чеснокова АВ  к административной ответственности по   ст. 6.1.1    КоАП РФ  и   назначить  ему   наказание  в виде  штрафа в размере 5000,00 (пяти тысяч) рублей.

  Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС>  области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), Банк получателя: 03100643000000017100, кор счет : 40102810245370000065 БИК: 017888102, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 78637000, КБК: 962 1 16 01063 01 0101 140 УИН 0    Тип платежа оплата штрафа по постановлению <НОМЕР>   Чеснокова А.В...

               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья                                                  <ФИО1>