Решение по делу № 2-697/2012 от 10.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2012 года                                                                 с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 151 Самарской области Старшова В.Г., при секретаре Шабакаевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИП <ФИО1> к Хасановой Лилии Ринатовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

            Истец  обратился  в  суд  по  тем  основаниям,  что 01.08.2012г. между ИП <ФИО1> и ответчиком Хасановой Л.Р. был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 10 000 рублей, ответчик обязался возвратить сумму основного займа в размере 10 000 руб., плату за пользование денежными средствами в размере 3 000 руб. в срок до 15.08.2012г.  Условия договора в полном объеме ответчик не выполнил, денежные средства в размере 13 000 рублей не возвращены. 22.08.2012г. в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном погашении задолженности и процентов за пользование  чужими денежными средствами, однако ответчик проигнорировал  данные требования. До настоящего времени денежная сумма не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 10 000 руб., штраф за просрочку исполнения обязательств в размере 7 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 800 руб.

            В судебном заседании представитель истца не явился, направив суду ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие, поддержав исковые требования поддержал, указав на вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Хасанова Л.Р. надлежаще извещена о месте и времени слушания дела, однако на судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 01.08.2012г. Хасанова Л.Р. заключила договор <НОМЕР> займа с ИП <ФИО1>, согласно которого ответчику были предоставлены в долг денежные средства в размере 10 000 рублей и обязалась возвратить сумму основного займа в размере 10 000 руб., плату за пользование денежными средствами в размере 3 000 руб. в срок до 15.08.2012г. Данное обстоятельство подтверждается: договором займа <НОМЕР> от 01.08.2012г.

Истец обращался к ответчику с просьбой о возврате долга, что подтверждается претензией от 22.08.2012г.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

   Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно договора займа, заключенного между ИП <ФИО1> и Хасановой Л.Р., последняя обязалась возвратить долг согласно договору займа <НОМЕР> от 01.08.2012г. - в срок до 15.08.2012г., однако условия договора Хасанова Л.Р. не выполнила.

            На основании вышеизложенного суд считает исковые требования ИП <ФИО1> к Хасановой Лилии Ринатовне о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. 3.3 договора <НОМЕР> займа от 01.08.2012г. займодавец имеет право потребовать от заемщика сумму займа и плату за пользование денежными средствами, а также штраф, предусмотренный п. 2.3 настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению и плате за пользование денежными средствами, и, на основании изложенного, исковые требования о взыскании штрафа за просрочку в сумме 7 000 рублей подлежат удовлетворению.

   Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, обоснованны требования о возврате госпошлины в сумме 800 рублей, что подтверждается чеком-ордером об оплате госпошлины от 20.09.2012г. на сумму 800 рублей.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, 203 ГК РФ  мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ИП <ФИО1> к Хасановой Лилии Ринатовне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

             Взыскать с Хасановой Лилии Ринатовны в пользу ИП <ФИО1> сумму основного долга в размере 10 000 рублей (десять тысяч руб.), штраф за просрочку исполнения обязательств в размере 7 000 рублей (семь тысяч руб.), плата за пользование чужими денежными средствами в размере 3 000 рублей (три тысячи руб.), возврат госпошлины в размере 800 рублей (восемьсот руб.).

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья                                                    В.Г. Старшова