Решение по делу № 5-553/2013 от 15.09.2013

Дело 5-553/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 сентября 2013 года г. Шарья Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области мировой судья судебного участка № 46 Поназыревского района Костромской области Удалов Р.В., по адресу Костромская область г. Шарья п. Ветлужский ул. Центральная д.4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело обадминистративном правонарушении в отношении

Фильчакова О.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ****, ****, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалов дела Фильчаков О.В. <ДАТА3> в 20 часов 20 минут находился в общественном месте <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, утратил способность ориентироваться. Фильчаков О.В. был доставлен в МО МВД России «****».

В судебном заседании Фильчаков О.В. вину в совершенном административном правонарушении признала в соответствии с обстоятельствами, изложенными в материалах дела.

Выслушав Фильчакова О.В., изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ полностью подтверждается   имеющимися  в материалах дела доказательствами.

Согласно ст. 20.21. КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как указано в протоколе об административном правонарушении Фильчаков О.В. находился в общественном месте <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Фильчаков О.В. вину не оспаривал, в графе объяснение лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении собственноручно написал «Согласен».

Вина подтверждается так же рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля, протоколом об административном задержании.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими  виновность Фильчакова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (глава 20), ранее неоднократно налагалось административное наказание в виде штрафа.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя Фильчакова О.В., предупреждение совершения им новых правонарушений, уже невозможно при назначении более мягкого вида наказания, в связи с чем, наказание ему следует назначить в виде административного ареста в размерах санкции статьи. Оснований для назначения иного вида наказания или наказания данного вида в минимальных размерах по делу нет. Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, исключающих применения этого вида наказания, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Фильчакова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА1>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Фильчакова О.В. с 20 часов 50 минут <ДАТА3> по 11 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области.

Мировой судья:                                                                                                      Р.В. Удалов