Решение по делу № 5-322/2017 от 04.04.2017

Дело <НОМЕР>   / 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>

  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5  КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рода рождения, уроженца пгт. <АДРЕС> области, проживающего по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющегося директором ООО «ПРОФИЛЬГАРАНТ», расположенного по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> специалистом 1 разряда ИФНС России по  <АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ.

  Согласно обстоятельствам дела, изложенным в протоколе, <ФИО2>, являясь директором ООО «ПРОФИЛЬГАРАНТ», допустил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный срок налоговой декларации (расчета) по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015г. Согласно п.1 ст. 346.23 НК РФ срок представления вышеуказанной налоговой декларации  - не позднее <ДАТА4> Фактически сведения не представлены в налоговый орган.

Исследовав письменные материалы дела в совокупности,  суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в отношении <ФИО2> по следующим основаниям.

В силу положений ст. 15.5 КоАП РФ административная ответственность по ней наступает в случае нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Квалифицирующим признаком является несоблюдение срока подачи декларации.

Согласно позиции, изложенной в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18, руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Как усматривается из материалов дела, основанием для возбуждения административного дела в отношении <ФИО2> явилось выявление факта в непредставлении в установленный срок налоговой декларации (расчета) по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 год в налоговой орган. 

Согласно п.1 ст. 346.23 НК РФ срок представления вышеуказанной налоговой декларации  - не позднее <ДАТА6> Фактически сведения не представлены в налоговый орган.

 

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, по делам, рассматриваемым судьей, составляет 1 год.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, подлежит применению к административным правонарушениям, совершенным в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, который в данном конкретном случае истек <ДАТА7>

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ,  начатое в отношении <ФИО2>,  прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Жалоба может быть подана в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                      <ФИО1>

5-322/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Сидоров Николай Владимирович
Суд
Судебный участок № 1 судебного района Центрального округа г. Курска
Судья
Щёкин Владимир Петрович
Статьи

ст. 15.5

Дело на сайте суда
centr-kursk1.krs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.04.2017Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
04.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее