Решение по делу № 5-548/2017 от 28.12.2017

Дело № 5-548/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                         сел. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. <АДРЕС>, временно не работающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,

                                                 

установил:

         Из материалов дела следует, что гражданин <ФИО2> осуществил самовольное подключение к газопроводу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.

         В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что он согласен с протоколом об административном правонарушении, просит суд строго его не наказывать.

        Суд, исследовав протокол 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> года; рапорт УУП ОМВД России по <АДРЕС> району Таймазова А.М.; акт <НОМЕР> о выявленном факте незаконного газопотребления от <ДАТА4> с приложением фотоматериала, находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ доказанной, поскольку он осуществил самовольное подключение к газопроводу.

        Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, составляет  самовольное  подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

       Однако мировой судья приходит к выводу, что совершённое <ФИО2>  административное правонарушение является малозначительным и не представляет большой опасности для охраняемых законом прав, интересов и благ.   

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

        Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

         Размер вреда и тяжесть наступивших последствий из материалов дела также не усматривается. 

        Руководствуясь ст. 2.9,  29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренной статьёй 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, прекратить. 

         Объявить <ФИО2>, устное замечание.

           Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через   судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района.

             Мировой  судья                                                                        <ФИО1> 

             

5-548/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Гамидов Руслан Гамидович
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
28.12.2017Подготовка к рассмотрению
28.12.2017Рассмотрение дела
28.12.2017Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
28.12.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее