Решение по делу № 2-28/2017 от 21.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>   <ФИО1>,

при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в размере 24407 (двадцати четырех тысяч четырехсот семи) рублей,   

УСТАНОВИЛ:

 ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в размере 24407 (двадцати четырех тысяч четырехсот семи) рублей.                                               Представитель  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - юрисконсульт 1 категории ТУ г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <ФИО4> заявила ходатайство о рассмотрении иска без ее участия, так как  не имеет возможности присутствовать на суде, в связи  с территориальной отдаленностью

Из искового заявления представителя истца усматривается, что согласно Федеральному закону о газоснабжении в РФ поставки газа производятся в соответствии с ГК и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК Российской Федерации ответчик обязан произвести оплату за использованный природный газ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента. Задолженность за ответчиком с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 24407 рублей. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, а ответчик уклоняется от своих обязательств.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика <ФИО3> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа с <ДАТА5> по <ДАТА4>, в сумме 24407 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 932 рублей.

Надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, ответчица в суд не явилась. Секретарь судебного заседания,  связавшись по телефону с ответчиком,  напомнила  о дате и месте рассмотрения  гражданского дела,  на что последняя просила рассмотреть дело без ее участия в суде, так как не может принять участие в судебном разбирательстве по причине болезни. Исковые требования признает частично, при вынесении решения просила применить срок исковой давности.

Суд, удовлетворив ходатайства представителя истца и ответчика рассмотрел настоящее дело без их участия в суде.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что  исковые требования  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в сумме 24407 рублей  подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязанность оплачивать не оказанные услуги законодательством не предусмотрено. 

Из информационного листка от <ДАТА6> на имя абонента <ФИО3> с лицевым счетом <НОМЕР>, выданного начальником Территориального участка  АИС «РНГ»,   усматривается,  что задолженность за поставленный газ по состоянию на <ДАТА7> составляет 24407,21 рублей.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения усматривается, что контролер газового хозяйства <ФИО5> произвел инвентаризацию газифицированного домовладения по адресу: квартал 1, дом 10, квартира 6 пос. <АДРЕС> района. При этом в акте указано, что в квартире Абонента проживает один человек и установлена газовая 4-х камфорная плита.

Из исследованной в судебном заседании претензии от <ДАТА8>, следует, что ответчику были направлены  претензия (уведомление) о том, что у нее возникла  задолженность за поставленный газ по состоянию на <ДАТА7> в размере  24407,21 рублей, с предложением погасить  задолженность  на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет  производиться  в судебном порядке.

Из исследованной в судебном заседании телефонограммы, усматривается, что ответчик по делу заявила ходатайство о применении срока исковой давности, показав, что выставление истцом долга за потребленный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА9>  не может быть признано законным и подлежит списанию в связи с применением общего срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Заявленное ходатайство ответчицы о применении срока  исковой давности судом  удовлетворено,  и представителю истца поручено произвести перерасчет образовавшейся задолженности за потребление природного газа абонентом  с учетом сроков исковой давности.

Из представленного и исследованного в судебном заседании письма, выданного представителем истца по доверенности <ФИО4>,  усматривается, что из заявленной исковой суммы 24407 рублей,   фактическая задолженность с учетом заявленного ответчицей ходатайства о применении срока исковой давности,  и акта инвентаризации от <ДАТА10>, из которого усматривается наличие в квартире газовой плиты для приготовления пищи на одного человека  на <ДАТА11> составляет 3481 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает требования представителя истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, частично.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная     пошлина    в   размере    932   рубля,      что     подтверждается     платежным   поручением  

<НОМЕР> от <ДАТА12>

В соответствии с п..1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому с ответчика  <ФИО3> следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 200  рублей.        

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.155 ЖК РФ, ст. 196 ГК РФ  и ст. 194-199  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 

 Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе к <ФИО3> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ в размере 24407 (двадцати четырех тысяч четырехсот семи) рублей, удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА13> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РД, проживающей по адресу:  РД <АДРЕС>  район  пос. <АДРЕС>,   корпус  1, дом 10, квартира 6 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе,   задолженность за потребление природного газа  в сумме 3481 (трех тысяч восьмисот одного) рубля.

Взыскать с <ФИО3> государственную пошлину в размере 200 (двухсот)  рублей в пользу  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в  течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мировой суд, принявший решение.

 

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>

Решение отпечатано в совещательной комнате.

2-28/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ООО ". М.
Ответчики
Алибегова З. М.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
28.03.2017Подготовка к судебному разбирательству
21.04.2017Судебное заседание
21.04.2017Решение по существу
21.04.2017Обращение к исполнению
25.05.2017Окончание производства
25.05.2017Сдача в архив
21.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее