Решение по делу № 1-28/2016 от 29.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении производства по уголовному делу

село Челно-Вершины 29 марта 2016 года

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.с участием

государственного обвинителя -  заместителя прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Шуваткина Е.В.

подсудимого Киселева А.В.

защитника - адвоката Черняевой О.И., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в  предварительном слушании в закрытом судебном заседании  уголовное дело  <НОМЕР>

 в отношении:

Киселева <ФИО1> <ДАТА3> муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, гражданина РФ, имеющего среднее -специальное образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, инвалида 3 группы, не судимого

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киселев А.В. обвиняется в нанесении   побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, примерно в 14 час 30 минут , Киселев А.В. в состоянии алкогольного опьянения совместно с <ФИО2> находился в кухне своего дома по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Челно-Вершинского района <АДРЕС> области, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за того, что <ФИО2> отключила отопление, произошла ссора. В ходе ссоры Киселев А.В., имея умысел на причинение побоев <ФИО2>, воспользовавшись тем, что последняя является престарелой и  в силу своего физического состояния и возраста  не может оказать ему сопротивление, умышленно нанес сидящей на диване <ФИО2> два удара кулаком по волосистой части головы, причинив при этом физическую боль. После того, как <ФИО2> стала просить Киселева А.В. прекратить наносить удары, Киселев А.В. прекратил свои преступные действия.

В результате преступных действий Киселева А.В. <ФИО2> была причинена физическая боль и, согласно заключению эксперта <НОМЕР> Серг. по м.д. от <ДАТА5>, телесные повреждения в  виде  ссадины теменной области, относящиеся к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью.

Таким образом, своими действиями Киселев <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ.

В настоящем судебном заседании Киселев А.В. вину в совершении преступления  признал полностью, раскаялся в содеянном, с  предъявленным ему обвинением согласен полностью.

В материалах  уголовного дела ( <НОМЕР>)  имеется заявление  Киселевой Е.В., в котором она просит дело рассмотреть без ее участия , поскольку она  в силу возраста и состояния здоровья плохо передвигается  , с просьбой  о прекращении производства по уголовному делу  в отношении Киселева А.В., поскольку стороны примирились, вред , причиненный ей , заглажен полностью претензий материального характера она к подсудимому  не имеет.

Государственный обвинитель, подсудимый Киселев А.В. и защитник возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования суду не представили.

В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Киселев А.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, не судим , с потерпевшей примирился, вред, причиненный своими действиями, загладил полностью, возражений против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию не имеет.

 Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства нет.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ , мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Киселева <ФИО1>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116  УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей  и полным заглаживанием  причиненного вреда на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Киселеву А.В. в виде подписки о невыезде отметить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Исаклинский районный суд Самарскойобласти в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                        подпись                                             Жукова Ю.Н</p>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>