Решение по делу № 5-46/2014 от 16.01.2014

Дело № 5-109-46/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении 14 января 2014 года город Волгоград, Россия Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., (г. Волгоград-11, пр-т. Университетский, д. 64), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 23 декабря 2013 года,в отношении: Семенчук <ФИО1>, <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенчуку Д.А. вменяется то, что он 11.12.2013 года в 07.40 час., находясь по адресу: <АДРЕС> в Советском районе г. Волгограда, ответил отказом на законное требование судебного пристава по ОУПДС Советского РО УФССП по Волгоградской области следовать к мировому судье судебного участка №109 Советского района г.Волгограда, согласно постановления от 09.12.2013г о принудительном приводе. Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ. Семенчук Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений на протокол об административном правонарушении и ходатайств об отложении дела суду не представил. В судебное заседание вызывался судебной повесткой направленной ему по почте заказным письмом с уведомлением. С учетом изложенного, суд считает, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения Семенчук Д.А., в связи с чем, полагает возможным рассмотрение материала в его отсутствие. Вина Семенчук Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), постановлением о принудительном приводе (л.д.3). Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Семенчук Д.А.следует квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. 

 Вместе с тем ст. 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.                                

  Учитывая  характер совершенного Семенчуком Д.А. правонарушения: не представляет большой общественной опасности, не нанесло сколько-нибудь значительного ущерба государству, не повлекло наступления неблагоприятных последствий, суд считает возможным производство по делу прекратить, освободив его от административной ответственности.

         На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 2.9,  29.9, 29.10 КоАП РФ, судья   

ПОСТАНОВИЛ:

           Производство по делу в отношении Семенчук <ФИО1>  по  ст. 17.8 КоАП РФ прекратить, от административной ответственности освободить. Объявить ей устное замечание.

          Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в апелляционную инстанцию Советского районного суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области. Мировой судья Н.С.Выходцева