Решение по делу № 3-132/2021 от 17.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2021 года                                                                        г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1   КоАП РФ, в отношении Темирбулатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. В- Дженгутай, <АДРЕС> района, проживающего по адресу: г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, д.41-а, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

  в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении, в том числе протокол 05 АБ <НОМЕР>, составленный УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что в ходе ссоры и словесного конфликта на бытовой почве  слегка ударил свою жену  <ФИО3> А. ладонью по щеке, чтобы успокоилась, в содеянном раскаивается, просит назначит минимальное наказание.

Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании показала, что в ходе ссоры муж <ФИО2> ударил ее.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся лиц, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 18часов 30 минут в г. Махачкала, по ул. <АДРЕС>,  д.41-А, <АДРЕС> <ФИО2> нанес побои гражданке <ФИО4>

 Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> у гр-ки <ФИО4>, 1992 г.р., установлено повреждение: кровоподтеки лиц, грудной клетки, верхних и нижних конечностей. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении обследуемой. Вышеописанное повреждение не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть его не определяется.

Постановлением дознавателя отделения дознания отдела полиции по <АДРЕС> району Управления МВД России по г. <АДРЕС> в возбуждении уголовного в отношении <ФИО5>  отказано за отсутствием в ее действиях признаков преступления, предусмотренных ст. 115, 116 УК РФ.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, заключением эксперта  <НОМЕР> от <ДАТА7>, Постановлением об отказе  в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8> и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2>  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Темирбулатова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в  Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. Махачкала; Получатель - УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001, р/с <НОМЕР> КБК: 93411601063010000140,; ОКТМО: 82701365, УИН: 0411995205001130010220212 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Махачкала.

В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья Алиева Х.А.

Отпечатано в совещательной комнате

Постановление вступило в законную силу __________________2021 г.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.