Дело № 2-459/2016-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северодвинск 8 апреля 2016 года
Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А.,
при секретаре Грезине А.А.,
с участием:
истца Насыровой Т.Г.,
представителя истца <ФИО1>,
представителя ответчика ООО «СеверМед» <ФИО2>,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Насыровой <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «СеверМед» о взыскании денежной суммы, уплаченной за некачественно оказанную медицинскую услугу, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Насырова Т.Г. обратилась в суд с иском к ООО «СеверМед» о взыскании денежной суммы, уплаченной за некачественно оказанную медицинскую услугу, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <ДАТА2> она заключила договор возмездного оказания медицинских услуг с ООО «СеверМед» (стоматологический кабинет <ОБЕЗЛИЧЕНО> и заплатила за услуги 5 900 рублей. Врач <ФИО4> поставила диагноз <ОБЕЗЛИЧЕНО> (жалобы на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) Был сделан рентгеновский снимок зуба, зуб просверлили, поставили мышьяк и временную пломбу, назначили <ОБЕЗЛИЧЕНО> и повторную явку <ДАТА3> Несмотря на лечение, её самочувствие ухудшалось, стала опухать десна. На приеме <ДАТА4> врач <ФИО4>, оценив состояние здоровья истца провела <ОБЕЗЛИЧЕНО> (без контрольных рентгеновских снимков), проконсультировалась с врачом-хирургом <ФИО5> о дальнейшем лечении, запломбировала <ОБЕЗЛИЧЕНО> и назначила явку на <ДАТА5> для <ОБЕЗЛИЧЕНО> (на которую истец не пришла, ввиду плохого самочувствия). Врач <ОБЕЗЛИЧЕНО> сделал Насыровой послабляющий надрез десны без постановки дренажа и рекомендовал полоскание полости рта содовым раствором. Утром <ДАТА6> истец увидела, что у неё <ОБЕЗЛИЧЕНО>, боль не утихала, она продолжала принимать назначенные врачом <ФИО4> препараты, но её состояние ухудшалось (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). <ДАТА7> она обратилась в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где ей были сделаны рентгеновские снимки и повторный разрез, промывание и дренаж. Полагает, что ООО «СеверМед» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства, услуги по медицинскому обслуживанию были оказаны некачественно. Просит взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную за некачественно оказанную медицинскую услугу, в размере 5 900 рублей, в счет возмещения убытков 9 798 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела по существу, истец Насырова Т.Г. и ответчик ООО «СеверМед» в лице директора <ФИО2>, пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Согласно условий данного мирового соглашения ответчик ООО «СеверМед» берет на себя обязанность частично удовлетворить требования истца Насыровой <ФИО3>, а именно:
- выплатить Насыровой <ФИО3> 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей в качестве компенсации расходов за лечение зуба <НОМЕР>;
- выплатить Насыровой <ФИО3> 1 000 (одну тысячу) рублей в качестве материальной компенсации морального вреда.
2. Данным мировым соглашением истец Насырова <ФИО3> подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных ею в адрес ответчика ООО «СеверМед» требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.
Истец Насырова <ФИО3> отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно отказывается от:
1). Взыскания с ООО «СеверМед» в пользу Насыровой <ФИО3> 5 900 рублей - денежные средства, которые Насырова Т.Г. заплатила за услуги ООО «СеверМед».
2). Взыскания с ООО «СеверМед» в пользу Насыровой <ФИО3> 9 798 рублей - денежные средства, которые Насырова Т.Г. заплатила <ОБЕЗЛИЧЕНО> за лечение зуба <НОМЕР>.
3). Взыскания с ООО «СеверМед» в пользу Насыровой <ФИО3> 40 000 рублей в качестве материальной компенсации морального вреда за некачественно оказанные медицинские услуги.
3. Сумма долга, согласно с пунктом 1 данного соглашения подлежит оплате Истцу Насыровой <ФИО3> <ДАТА1> в наличной формой расчёта.
4. Затраты на подачу иска, оплату услуг представителя истца - <ФИО6> ответчик ООО «СеверМед» берет на себя и выплачивает истцу Насыровой <ФИО3> 10 000 (десять тысяч) рублей <ДАТА1>..
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и сторонами подписаны.
Последствия заключения мирового соглашения, положения ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены, им понятны, о чем имеются их подписи в приобщенном к материалам дела мировом соглашении.
Данное мировое соглашение не противоречит закону, в частности ст. 39,173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, а потому утверждается судом, производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст. ст. 152, 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить по делу № 2-459/2016-4 по иску Насыровой <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «СеверМед» о взыскании денежной суммы, уплаченной за некачественно оказанную медицинскую услугу, компенсации морального вреда мировое соглашение, по которому:
1. Согласно условий данного мирового соглашения ответчик ООО «СеверМед» берет на себя обязанность частично удовлетворить требования истца Насыровой <ФИО3>, а именно:
- выплатить Насыровой <ФИО3> 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей в качестве компенсации расходов за лечение зуба <НОМЕР>;
- выплатить Насыровой <ФИО3> 1 000 (одну тысячу) рублей в качестве материальной компенсации морального вреда.
2. Данным мировым соглашением истец Насырова <ФИО3> подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных ею в адрес ответчика ООО «СеверМед» требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.
Истец Насырова <ФИО3> отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно отказывается от:
1). Взыскания с ООО «СеверМед» в пользу Насыровой <ФИО3> 5 900 рублей - денежные средства, которые Насырова Т.Г. заплатила за услуги ООО «СеверМед».
2). Взыскания с ООО «СеверМед» в пользу Насыровой <ФИО3> 9 798 рублей - денежные средства, которые Насырова Т.Г. заплатила <ОБЕЗЛИЧЕНО> за лечение зуба <НОМЕР>.
3). Взыскания с ООО «СеверМед» в пользу Насыровой <ФИО3> 40 000 рублей в качестве материальной компенсации морального вреда за некачественно оказанные медицинские услуги.
5. Сумма долга, согласно с пунктом 1 данного соглашения подлежит оплате Истцу Насыровой <ФИО3> <ДАТА1> в наличной формой расчёта.
6. Затраты на подачу иска, оплату услуг представителя истца - <ФИО6> ответчик ООО «СеверМед» берет на себя и выплачивает истцу Насыровой <ФИО3> 10 000 (десять тысяч) рублей <ДАТА1>.
Производство по делу по иску Насыровой <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «СеверМед» о взыскании денежной суммы, уплаченной за некачественно оказанную медицинскую услугу, компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья А.А. Егоров