Решение по делу № 1-9/2017 от 24.08.2017

Дело <НОМЕР>

       ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

  <ДАТА1>                                                                                     с. <АДРЕС> 

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>  

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4> представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, представителя потерпевшего <ФИО5>

при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении:

                     <ФИО3>  <ДАТА3> рождения  

                     уроженца  и жителя с. <АДРЕС> района РД,

                     гражданина РФ, женатого на иждивении трое малолетних детей,    

                     имеющего высшее образование, аварца, не работающего,          

                     военнообязанного, ранее судимого (судимость погашена),                                 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,       

УСТАНОВИЛ:

           <ФИО3> совершил хищение  чужого имущества путем мошенничества при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> гражданин <ФИО3> осуществлял трудовую деятельность в ГБУ РД «Цумадинская ЦРБ» в должности медбрата, врача общей практики до <ДАТА5>

         В 2014 году <ФИО3> стало известно о том, что в Республике <АДРЕС> действует постановление Правительства РД от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Республике <АДРЕС>. В соответствии с приложением к данному постановлению, медицинские работники имеют право на получение выплат в сфере жилищно-коммунальных услуг.

         С целью получения данных выплат <ФИО3>, будучи  работником ГБУ РД  «Цумадинская ЦРБ» <ДАТА7> обратился в Управление социальной защиты населения в МО «Цумадинский район» куда представил документы для назначения компенсационных выплат. <ФИО3> было разъяснено, что в случае прекращения трудовой деятельности он обязан уведомить УСЗН в МО «Цумадинский район» об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной выплаты, о чем он собственноручно расписался в заявлении от <ДАТА7>.

         <ДАТА9> <ФИО3> в соответствии с приказом <НОМЕР> был уволен из ГБУ РД «Цумадинская ЦРБ» по собственному желанию.

         В последующем, будучи уволенным, с должности медбрата в период времени с мая 2015 года по февраль 2016 год в нарушении требованиям п.10 Постановления правительства РД от <ДАТА10> <НОМЕР>, имея умысел на хищение денежных средств <ФИО3> незаконно получил денежные средства в сумме 10550 руб., причинив государству ущерб в сумме 10550 руб.

         Этими действиями <ФИО3> совершил хищение чужого имущества путем обмана, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ.

         В  судебном  заседании  подсудимый <ФИО3> поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, предъявленное  обвинение по ч.1 ст. 159.2 УК РФ ему  понятно, согласен с обвинением, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Адвокат <ФИО4> ходатайство  о  постановлении  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства в отношении его подзащитного <ФИО3>  поддержал, заявил, что  ходатайство подсудимым  заявлено  добровольно после консультации  с  защитником, и подсудимый  осознает последствия  постановления  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства.                 

        Рассмотреть уголовное дело в особом  порядке представитель потерпевшего <ФИО5>, не возражает.

        Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

        Оснований для прекращения уголовного дела не имеются.

        Считая, что обвинение по ч.1 ст. 159.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, судом  соблюдены  условия  постановления  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.         

         На основании имеющихся материалов дела, суд квалифицирует действия <ФИО3>  по ч.1 ст.159.2 УК РФ, как хищение  чужого имущества путем мошенничества.

         При назначении подсудимому <ФИО3> наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

         Подсудимый <ФИО3> ранее судим (судимость погашена), по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не зарегистрирован, на учете у врача-нарколога не состоит.

         Обстоятельства, смягчающие наказание по уголовному делу согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ у <ФИО3>  является наличие малолетних детей.

         Обстоятельства, отягчающие наказание по уголовному делу согласно ст.  63 УК РФ у <ФИО3> не имеются.

Подсудимый <ФИО3> виновным себя в совершенном преступлении признал полностью.          

         С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления и его последствий, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что <ФИО3> должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.        

        Вещественные доказательства по делу - личное дело <НОМЕР> на получателя ежемесячных денежных выплат на <ФИО3> и ведомости <НОМЕР> 11,36,113,142, 143,19 хранящиеся в уголовном деле подлежит возврату Управление социальной защиты населения в МО «Цумадинский район».       

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-303, 307-310, 314 и 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать <ФИО3>    виновным  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч.1  ст.159.2  УК  РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (Девять) месяцев с удержанием с заработной платы 10% в доход государства.

        Меру процессуального принуждения в виде  обязательство о явке в отношении <ФИО3>  по вступлению приговора в законную силу, отменить.

        Вещественные доказательства по делу - личное дело <НОМЕР> на получателя ежемесячных денежных выплат <ФИО3> и ведомости <НОМЕР> 11, 19, 36,113,142, 143  по вступлению приговора в законную силу возвратить Управление социальной защиты населения в МО «Цумадинский район».       

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения.

      Мировой судья                                                  М.<ФИО1>

Приговор отпечатан в совещательной комнате