Решение по делу № 5-234/2016 от 10.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

10 мая 2016 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотревматериалы дела об  административном правонарушении  в отношении  Морковских <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3>, около 10-00 часов,  Морковских <ФИО> находясь в огороде дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  произвел один выстрел  в землю из принадлежащего ему охотничьего оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО>   калибра  <НОМЕР>,  то есть совершил стрельбу из оружия в населенном пункте. Действия Морковских <ФИО>  квалифицированы по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

В судебном заседании  Морковских <ФИО>  вину признал, с протоколом согласился.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что  Морковских <ФИО>   совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

  Согласно  ч. 2  ст. 20.13 КоАП РФ, стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо  лишение права на приобретение и хранение  или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трёх лет   с конфискацией оружия и патронов к нему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

В силу подпункта "г" пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814, гражданам Российской Федерации разрешается ношение оружия на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия, во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб.

Согласно п. 62(1) Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации,  граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах.

Лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие (п. 68 Правил).

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах и других не отведенных для этого местах. Под специально отведенными для стрельб местами понимаются, например, стрелковые тиры, стрельбища, открытые по разрешениям органов внутренних дел.

Таким образом, для целей применения положений ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ правовое значение имеет лишь факт осуществления стрельбы из оружия в населённых пунктах или других не отведённых для этого местах, который в ходе судебного разбирательства по делу об административном правонарушении был достоверно установлен.

Принимая во внимание, что место, где Морковских <ФИО> произвел выстрел, не предназначено для стрельбы, его действия по ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ квалифицированы верно.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 20.13  КоАП РФ, и виновность Морковских <ФИО>  подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- Протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, зафиксировавшим факт совершения административного правонарушения;

- Протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ФИО3> от <ДАТА6>;

-  Протоколом опроса Морковских <ФИО> от <ДАТА6>;

-  Протоколом опроса понятого  <ФИО4> от <ДАТА6>;

-  Протоколами опросов <ФИО3>, <ФИО5> от <ДАТА6>;

- Копией разрешения   РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, выданного по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, выданного  <ДАТА8>, действительного до <ДАТА9>, владелец которого имеет право хранения по месту жительства и ношения охотничьего пневматического огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему,  модель <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <НОМЕР>;

- Протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к нему от <ДАТА6>;

- Справкой из О МВД России по <АДРЕС> району о том, что изъятое оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <НОМЕР> находится на временном хранении в КХО О МВД России по <АДРЕС> району.

Существенных нарушений  при составлении процессуальных документов  по делу судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со  ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, изложено событие правонарушения, инкриминированного Морковских <ФИО>  с указанием оружия, из которого им произведен выстрел. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО6> разъяснены, о чём в протоколе имеется его подпись,  копия протокола вручена Морковских <ФИО>  в установленном законом порядке. 

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Морковских <ФИО>  в полном объеме  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ.

На  основании ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.2  ст. 4.1 КоАП РФ,  суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, является грубым нарушением, посягающим на общественную безопасность, которое угрожает жизни и здоровью людей. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Морковских <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13  КоАП РФ  и назначить  ему  административное наказание  в  виде штрафа в размере  40 000 (Сорок    тысяч )  рублей  с   конфискацией    оружия   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <НОМЕР>.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: ГУ МВД России по Самарской области; р/с  № 40101810200000010001; КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; КА 627; ОКТМО 36620000; Постановление № Ш321 373 , идентификатор <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

 

Мировой судья                                                                                                   Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-234/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Морковских О. Г.
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Слинченко Светлана Павловна
Статьи

ст. 20.13 ч. 2

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.05.2016Рассмотрение дела
10.05.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
10.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее