Решение по делу № 1-46/2016 от 19.07.2016

Дело <НОМЕР>

Постановление

<ДАТА1>                                                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием частного обвинителя/потерпевшего <ФИО2>, его представителя - адвоката <ФИО3> на основании удостоверения <НОМЕР> и ордера от <ДАТА2>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника <ФИО5> на основании удостоверения <НОМЕР> и ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Коммуны, <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего  средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,

установил:

В производстве мирового судьи находится уголовное дело частного обвинения в отношении<ФИО4>. Частный обвинитель <ФИО2> обвиняет <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

В судебном заседании защитник <ФИО5> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО4> в связи с декриминализацией указанного преступления.

Подсудимый <ФИО4> поддержал указанное ходатайство.

Потерпевший/частный обвинитель <ФИО2> и его представитель <ФИО3> оставили вопрос о возможности прекращения данного уголовного дела на усмотрение суда.

Суд считает ходатайство защитника подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению на основании следующего.

Федеральным Законом <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА5> внесены изменения в положения статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно новой редакции закона уголовной ответственности привлекаются лица за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Закон вступил в силу <ДАТА6>

В соответствии с положениями части 2 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи (отсутствие состава преступления), в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.  Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Согласно части 1 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно тексту заявления <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО4> указанные лица в родственных отношениях не состоят, побои были нанесены на почве личной неприязни. Таким образом, в настоящее время деяние совершенное <ФИО4> не является преступлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации за отсутствием состава преступления в связи с тем, что преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке во <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                      <ФИО1>