П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
<ФИО2> <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, мик 12А д. 9 офис 152, являющегося директором ООО «Эдем» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В судебный участок <НОМЕР> поступил протокол об административном правонарушении по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении директора ООО «Эдем» <ФИО2>
Из указанного протокола усматривается, что в нарушение п. 7 ст. 431 НК РФ, п.3 ст 7 ФЗ «О бухгалтерском учете», <ФИО2> не представил сведения о доходах физических лиц по форме 6-НДФЛ за полугодие 2018г, срок предоставления не позднее <ДАТА3>, фактическое представление - не представлено.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> не явился, извещен надлежащем образом. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив представленные материалы, нахожу вину директора ООО «Эдем» <ФИО2> установленной протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, сведениями о юридическом лице, что свидетельствует о несвоевременном предоставлении сведений в налоговый орган.
Таким образом, суд квалифицирует действия директора ООО «Эдем» <ФИО2> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания суд как смягчающие обстоятельства учитывает, что <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<░░░2> <░░░░2> ░.░., ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░░ 12░ ░. 9 ░░░░ 152, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░.░░. 4010181025004801001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ (105) 25701000 ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18211603030016000140.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>