Решение по делу № 5-236/2015 от 12.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об ответственности за административное правонарушение12 октября 2015 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Казанцева В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Баталова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,УСТАНОВИЛ:13.09.2015г. Баталов Д.Р. не оплатил административный штраф в размере 800 рублей, наложенный на него постановлением ПДПС ОГИБДД УМВД России по г. Самара от 08.06.2015г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Действия Баталова Д.Р. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.Баталов Д.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал. С протоколом согласен. Пояснил, что действительно в срок не оплатил штраф. Выслушав Баталова Д.Р., изучив материалы дела, суд считает, что действия Баталова Д.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа, в срок предусмотренный КоАП РФ. Вина Баталова Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждаетсяследующими доказательствами:

-Протоколом об административном правонарушении 63 СК 752345 от <ДАТА3>, в котором имеется личная запись Баталова Д.Р.: «Забыл что надо оплатить штраф». Таким образом, Баталов Д.Р. на месте не отрицал факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

-Постановлением ПДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, в соответствии с которым на Баталова Д.Р.был наложен административный штраф в размере 800 рублей по ч.2 ст. 12.37  КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА>

-Признательными показаниями Баталова Д.Р., данными им в судебном заседании.

           Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

          Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Баталова Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленной.

       При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

       Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

       На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Баталова <ФИО2><ФИО3>