Решение от 15.02.2016 по делу № 2-12/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-12/2016 года

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Жуков Калужской области                                                15 февраля 2016 года

Мировой суд судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области в составе председательствующего - мирового судьи Демидовой Т.В.,

при секретаре Морозовой М.В.,

с участием представителя истца по доверенности от 11 января 2016 года Миклаш Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Государственного учреждения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>) к Суздальцевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании переплаченной трудовой пенсии по случаю потери кормильца,

                                          У С Т А Н О В И Л :

ГУ-<ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - истец) 15 января 2016 года обратилось в суд с иском к Суздальцевой Д.А. (далее - ответчик) о взыскании переплаченной трудовой пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование иска истец указал следующее. <ДАТА4> ответчику была начислена пенсия по случаю потери кормильца. С  <ДАТА5> является получателем федеральной социальной доплаты. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма материального обеспечения пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию. При подаче заявления о назначении пенсии Суздальцевой Д.А. была предоставлена справка из <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что она является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Период обучения - с 01 сентября 2008 года по 01 июля 2013 года. В ходе проведенной истцом  проверки было выявлено, что Суздальцева Д.А. была отчислена с 01 июля 2012 года из числа студентов в связи с завершением срока обучения в филиале. В результате несвоевременного сообщения ответчиком об окончании учебного заведения образовалась переплата федеральной социальной доплаты за период с 01 июля 2012 года по 16 ноября 2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 27 августа 2013 года ответчиком была возвращена часть переплаченной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит взыскать с ответчика в пользу истца переплаченную трудовую пенсию за период с 01 июля 2012 года по 16 ноября 2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании представитель истца Миклаш Е.С. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просила суд взыскать с ответчика в пользу истцапереплаченную сумму трудовой пенсии за период с01 июля 2012 года по 16 ноября 2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также судебные расходы.

Ответчик Суздальцева Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведениями, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражает.

        В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным в данном конкретном случае рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Определение суда занесено в протокол судебного заседания.

Ответчику судом предлагалось представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений, разъяснялось, что непредставление письменных объяснений и доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, разъяснялись положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Однако ответчиком письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений суду не представлены. В связи, с чем с учетом положений части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно  ст. 9  Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеютдети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей, родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу статьи 25 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17 июля 1999 года «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В силу пункта 12 названной статьи пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Суздальцевой Д.А. была назначена пенсия по потере кормильца, так как она являлась нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца, в связи с тем, что проходила обучение по очной форме обучения в образовательном учреждении и не достигла возраста 23 лет.  Однако согласно сведениям из <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Суздальцева Д.А. была отчислена 01 июля 2012 года из числа студентов в связи с завершением срока обучения в филиале.  

Согласно расчета, представленного истцом, за указанный период переплата ответчику трудовой пенсии составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представленный истцом расчет, судом проверен, является правильным и признан ответчиком в полном объёме.

На основании изложенного, учитывая приведенные нормы закона, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199,  213-218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»  ░░░░░░░ ░░░░░ _______________________ ░.░. ░░░░░░░░

15.02.2016 ░░░.