Решение по делу № 1-11/2017 от 07.03.2017

КОПИЯ

Дело № 1-11/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2017 года                                                                                                             г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.

при секретаре Дудниковой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Котласского транспортного прокурора Кудинова Д.А.,

подсудимой Вахрушевой И.С.1,

его защитника - адвоката Перегородина Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Вахрушевой И.С.1, <ДАТА2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органом дознания Вахрушева И.С.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, а именно в том, что она, около 19 часов 09 минут 03 декабря 2016 года, находясь в железнодорожном пассажирском вагоне <НОМЕР> (заводской номер <НОМЕР>) пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «Воркута-Москва», находящегося на станции Котлас-Южный Северной железной дороги (<АДРЕС> во время исполнения своих рабочих обязанностей в должности проводника пассажирских вагонов Вагонного участка Котлас, незаконно, имея умысел хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая характер своих преступных действий, путем свободного доступа, совершила тайное хищение зимней куртки синего цвета марки «Glissade», стоимостью ... рублей, принадлежащей <ФИО2>, следовавшему в вышеуказанном вагоне, на месте № 26. Похищенной курткой Вахрушева И.С.1 распорядилась по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Вахрушева И.С.1 и её защитник Перегородин Н.И. просили прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, указав, что подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, в материалах дела имеется ее явка с повинной, при расследовании дела давала изобличающие ее показания, в содеянном раскаивается, ущерб ей возмещен, путем возврата куртки.

Потерпевший <ФИО2> посредством телефонограммы просил рассмотреть данное дело без его участия, пояснил, что куртка ему была ему возвращена.

Государственный обвинитель на прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимой не возражал, указав, что действительно имеются все основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ для прекращения настоящего уголовного дела в отношении Вахрушевой И.С.1

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ч. 1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Вахрушева И.С.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Вахрушева И.С.1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, после совершения преступления добровольно явилась с повинной, ущерб возместила путем возврата потерпевшему похищенного имущества. В ходе дознания она последовательно давала изобличающие её в содеянном показания, в содеянном раскаялась. Она имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Тяжких последствий от её действий не наступило.

Таким образом, мировым судьей установлено наличие оснований для признания раскаяния подсудимой Вахрушевой И.С.1 деятельным, свидетельствующим об утрате ей общественной опасности, в силу чего уголовное дело на основании ст. 75 ч. 1 УК РФ и в соответствии со ст. 28 УПК РФ подлежит прекращению.

Вещественное доказательство по уголовному делу куртку синего цвета марки «Glissade», выданную на ответственное хранение потерпевшему <ФИО2> оставить у законного владельца <ФИО2>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Уголовно-процессуальным законом не предусмотрено взыскание процессуальных издержек с лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с деятельным раскаянием. В связи с этим процессуальные издержки по делу в сумме ... рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Перегородину Н.И., при проведении дознания и ... рублей за участие адвоката в суде взысканию с Вахрушевой И.С.1 не подлежат, а возмещаются за счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 236, 239 УПК РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении Вахрушевой И.С.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении Вахрушевой И.С.1 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу куртку синего цвета марки «Glissade», выданную на ответственное хранение потерпевшему <ФИО2> оставить у законного владельца <ФИО2>

Процессуальные издержки по делу в сумме ... рублей, уплаченные за оказание юридической помощи Вахрушевой И.С.1 при проведении дознания, и ... рублей за участие адвоката в суде отнести за счет средств федерального бюджета..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котласском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                М.В. Евграфова

...

1-11/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Бубнов И. Е.
Другие
Вахрушева И. С.
Перегородин Н. И.
Суд
Судебный участок № 2 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Евграфова Марина Васильевна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
2ktl.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
07.02.2017Предварительное слушание
14.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Судебное заседание
07.03.2017Судебное заседание
07.03.2017Прекращение производства
Обращение к исполнению
07.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее