Дело № 5.7-211/2021 УИД52MS0130-01-2021-002408-68
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 августа 2021 г. г. Ярославль<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля Т.В. Смирнова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Калашникова СИ, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 07:36 часов водитель Калашников С.И. по адресу: <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством Рено, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, - не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Калашников С.И. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ).
При рассмотрении дела исследованы и проверены письменные материалы: протокол об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА4>; протокол об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Калашников С.И. отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии 2-х понятых, имеется подпись Калашникова С.И.; протокол 52 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Калашников С.И. направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Калашников С.И. отказался пройти медицинское освидетельствование, протокол составлен в присутствии 2-х понятых; копия протокола о задержании транспортного средства; копия акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку; объяснения понятого Старостина А.В. от <ДАТА4> года; объяснения понятого Колосова Д.В. от <ДАТА4> года; рапорт инспектора ОДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области Кадуева М.В., согласно которому водитель Калашников С.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справка ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которой Данилов И.Н. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, основанием направления для его прохождения являлось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Калашников С.И. находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Факт управления Калашниковым С.И. транспортным средством с признаками опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, оснований не доверять данным доказательствам в силу ст.26.2 КоАП РФ не имеется.
Требования сотрудников ГИБДД о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в силу ст. 27.12 КоАП РФ являются законными и обоснованными, факт отказа от прохождения освидетельствования на месте и в медучреждении Калашникова С.И. установлен.
Представленные в материалах дела процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, в присутствии двух понятых, о чем имеются их подписи.
Доказательств иного не представлено.
Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу о том, что вина Калашникова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Действия Калашникова Сергея Игоревича подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитываю характер правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Калашникова СИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.
Штраф подлежит оплате через отделение Сберегательного Банка Российской Федерации в течение 60 дней на следующий расчетный счет:
получатель УФК по Нижегородской области (для УМВД России по Нижегородской области), ИНН 5260040766, КПП 526001001, ОКТМО 22701000, ОКАТО 22701000, расчетный счет 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, БИК 012202102, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452213910004045.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.
Также разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до 15 суток.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья Т.В. Смирнова