Дело № 5-112-524/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Волгоград 03 декабря 2015 года
Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области Витман А.Э. (400006, гор. Волгоград, Тракторозаводский район, ул. Дзержинского, 3),
рассмотрев поступивший <ДАТА2> материал по делу об административном правонарушении, в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Костиной <ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Костина Н.И., ненадлежащим образом исполнила обязанности по предоставлению налоговой декларации по транспортному налогу за 2014 года. Необходимо представить не позднее <ДАТА4>, отчётность представлена организацией <ДАТА5>
Своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> Костина Н.И. нарушила пункт 3 ст. 363.1 НК РФ, а именно: налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, Костина Н.И., являясь должностным лицом, совершилаадминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ по признаку - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Костина Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств мировому судье не представила.
На основании положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ОБЕЗЛИЧЕНО>Костиной Н.И.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Костиной Н.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ по следующим основаниям.
Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Костиной Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что Костина Н.И. будучи должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с нарушением установленных законом сроков предоставила в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу за 2014 год;
Налоговой декларацией по транспортному налогу за 2014 года с отметкой налогового органа о получении <ДАТА7>;
учётными данными налогоплательщика, которыми подтверждается статус должностного лица, привлекаемого к административной ответственности-<ОБЕЗЛИЧЕНО> Костиной Н.И.
На основании имеющихся в деле уведомления о вызове налогоплательщика, списка почтовых отправлений, мировой судья приходит к выводу, что права лица, привлекаемого к административной ответственности при составлении протокола об административном правонарушении нарушены не были.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья, приходит к выводу, что они являются законными, допустимыми и относящимися к делу.
Протокол об административном правонарушении составлен без нарушения требований ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, в связи с чем, не доверять ему у мирового судьи оснований не имеется.
Таким образом, мировой судья считает, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Костиной Н.И. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, доказана в полном объеме, следовательно она подлежит привлечению к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> Костиной Н.И. в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания руководителю ООО УК «Уют» Костиной Н.И., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с нарушениями в области налогов, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным применить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, а также ст. 15.5 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Костину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Э. Витман