<НОМЕР>                                                      

                                                                 П Р И Г О В О Р

                                                     именем Российской Федерации

            ст. Клявлино 18 ноября 2015 г.И. о. мирового судьи судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я.,  

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Клявлинского района Самарской области Фадеевой Н. А.подсудимого Сомова С.А.,

защитника Мухиббулина А.А., представившего удостоверение № 1538 и ордер №409557 филиала № 42 Камышлинского района Самарской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Манаковой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сомова С. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу:  <АДРЕС><ДАТА>

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

 Сомов С.А.,   в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (ред.от <ДАТА4>), которым предусмотрена обязанность водителя по требованию должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, имея прямой умысел на управление транспортным средством не законно, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, ранее подвергнутым   постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, за нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ к административному наказанию в виде 10 суток административного ареста, <ДАТА7> в 22.17 час., при управлении автомашиной марки ВАЗ 21083, без государственных регистрационных номеров на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, после остановки его   сотрудниками ГИБДД, обнаружившими у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями Сомов С.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

 Подсудимый Сомов С.А. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство поддержал в судебном заседании.

В ходе особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Сомова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, мировой судья приходит к выводу, что подсудимому понятно обвинение, с которым он согласен, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после  консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Сомова С.А.правильно квалифицированы по ст. 264.1УК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с постановлением приговора в отношении Сомова С.А. без проведения судебного разбирательства, защитник поддержал заявленное ходатайство.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, ранее  судимого, характеризующегося посредственно, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, мировой судья признает полное признание  своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Сомов С.А. совершил умышленное преступление, относящееся к небольшой тяжести, будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления к условной мере наказания, наказание не отбыл,  и новое наказание ему следует назначить по правилам  ч.4 ст.74 УК РФ, сохранив ему условное осуждение по приговору <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА>

Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, его характера, наступивших последствий, суд считает, что  исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде обязательных работ по правилам ст.49 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

                                                       п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21083 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. 

 ░░░░░░░ ░░░░░                               

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-58/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Сомов С. А.
Суд
Судебный участок № 141 Клявлинского судебного района Самарской области
Судья
Загретдинова Гелия Ядыкаровна
Дело на сайте суда
141.sam.msudrf.ru
Первичное ознакомление
18.11.2015Судебное заседание
18.11.2015Результат рассмотрения I инстанции
18.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее