ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-177/2021

24 февраля 2021 года

г. Иркутск, ул. Чайковского, 4

Мировой судья судебного участка №121 Свердловского округа города Иркутска Юницкая О.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гальвас Н.В., потерпевшего в ДТП <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, представленные ОБДПС МУ МВД России «Иркутское» о нарушении ч. 2 ст.12.27 Кодека РФ Об административных правонарушениях в отношении Гальвас Натальи Владимировны, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гальвас Н.В. 26.12.2020 в г. <АДРЕС> совершила административное правонарушение, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она является при следующих обстоятельствах: Гальвас Н.В. 26.12.2020 года в 16 час. 20 мин., следуя на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, допустила столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив повреждения после чего оставила место дорожно-транспортного правонарушения, участником которого она является.

В судебном заседании Гальвас Н.В. вину не признала, пояснила, что, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, допустила столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не заметила столкновение, после чего уехала.

Потерпевшая в ДТП <ФИО1> суду пояснила, что 26.12.2020 на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> припарковала автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ушла в магазин, вернувшись, обнаружила повреждение переднего бампера. Виновника ДТП не оказалось, <ФИО1> вызвала сотрудников ГИБДД. В последующем, просмотрев записи с камер видеонаблюдения, ей был установлен автомобиль виновника.

Суд, выслушав Гальвас Н.В., <ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Гальвас Н.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего:

В соответствии с п. 2.6.1. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ под Дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как следует из показаний Гальвас Н.В. в судебном заседании, требования, установленные п. 2.5., 2.6.1. ПДД РФ ей исполнены не были.

Объективно вина Гальвас Н.В. в совершении административного правонарушения - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами:

1. Протоколом об административном правонарушении 38 РП № 041934, составленным 19.02.2021 в 09 час. 50 мин. должностным лицом инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», из которого судом установлено, что Гальвас Н.В. 26.12.2020 года в 16 час. 20 мин., следуя на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, допустила столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив повреждения после чего оставила место дорожно-транспортного правонарушения, участником которого она является.

Протокол об административном правонарушении, составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена, что подтверждается его подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Об административных правонарушениях, должностным лицом инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», подписан данным должностным лицом и Гальвас Н.В. При оформлении протокола Гальвас Н.В. подписала протокол, не внеся в него каких-либо замечаний.

2. Сведениями о ДТП согласно которым 26.12.2020 в 16 час. 20 мин., на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, произошло ДТП с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель <ФИО1>

3. Объяснениями участника ДТП <ФИО1>, в которых она указала о произошедшем ДТП 26.12.2020 на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> с участием ее автомобиля и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

4. Схемой места ДТП, составленной 26.12.2020 года в 19 час. 30 мин, согласно которой ДТП произошло на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Указанная схема подписана <ФИО1>, и понятыми. Гальвас Н.В. с составленной схемой ознакомлена и согласна. При подписании схемы ДТП никто из подписавших схему, в схему каких-либо замечаний не внес.

Как установлено в ходе судебного заседания, Гальвас Н.В. имеет право на управление транспортным средством, права управления транспортным средством не лишалась, водительское удостоверение <НОМЕР>.

Таким образом, согласно изложенным выше обстоятельствам, Гальвас Н.В. не были совершены действия, предписанные п. 2.5., 2.6.1. ПДД РФ.

Суд, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину Гальвас Н.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а ее действия правильно подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указания Гальвас Н.В. на то, что соприкосновения транспортных средств она не заметила, факта участия в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления в нарушение требований Правил дорожного движения места данного происшествия не опровергают.

При этом вопреки доводам лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований для переквалификации действий на ч.1 ст.12.27 Ко АП РФ суд не усматривает. Поскольку действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1. Кодекса РФ Об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которая, ранее не привлекалась к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в судебном заседании не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, санкции ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости применения к Гальвас Н.В. меры наказания по настоящему делу в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, вместе с тем, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, не в максимальных пределах. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд не усматривает. Гальвас Н.В. о наличии таких обстоятельств, не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гальвас Наталью Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Гальвас Н.В., что водительское удостоверение полежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский районный суд г. Иркутска со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №121 Свердловского района г. Иркутска.

Мировой судья О.И. Юницкая

постановление изготовлено 24.02.2021

Решение по делу № 5-177/2021 от 24.02.2021