Решение по делу № 2-867/2012 от 07.08.2012

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2012 годаг.о. Тольятти

И.о.мирового судьи судебного участка № 106 Самарской области: Гостькова И.В., с участием представителя истца - Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области-Капустиной Е.К.(действующей на основании <НОМЕР><ДАТА>),

при секретаре: Яфаровой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело 2-867/2012 по иску  Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Колокольцеву Валерию Алексеевичу о взыскании  налога и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась с иском к Колокольцеву В.А. о взыскании налога и штрафа, мотивировав свои требования тем, что в соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, и в соответствии  со ст. 357 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

 Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на оснований сведений, которые представляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> о подлежащей уплате сумме транспортного налога за  2010 год.

В соответствии со ст. 70 п.1 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено на позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика и в установленный ст. 70 НК РФ срок направлен в адрес налогоплательщика требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА> с предложением добровольно погасить задолженность. Налогоплательщиком, в свою очередь, указанное требование оставлено без исполнения.

Сумма к взысканию за а/м <НОМЕР> - 3782 рубля 16 копеек.

В нарушение п.6 ст.80, п.3 ст.346.32  Налогового Кодекса РФ Колокольцев В.А. не своевременно представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2011г., которая была представлена в МИ ФСН №19 Самарской области <ДАТА>

При проведении налоговой проверки, было выявлено данное правонарушение и вынесено решение <НОМЕР> о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и назначен штраф в общей сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области  просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу и штраф в размере 1000 рублей и транспортный налог в размере  3782 рубля 16 копейки.

   Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, показав, что задолженность имеется и на день рассмотрения дела в суде.

       Ответчик, в соответствии с актом от <ДАТА> был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, возражений не предоставил.

       Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворении.

       Делая такой вывод, мировой судья исходит из следующего.

       В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

        Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться с иском в суд.

Из материалов дела видно, что на ответчике были зарегистрированы транспортные средства, по которым начислен налог за 2010 год в размере 3782 рубля 16 копейки, и сумма недоимки по налогу и штрафу в размере 1000 рублей.

Каких-либо сведений об уплате транспортного налога, недоимки по налогу и штрафу, в материалах дела не имеется и ответчиком не предоставлено.

Таким образом, мировой судья считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой  судья,

                                                               Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Колокольцеву Валерию Алексеевичу о взыскании транспортного налога и сумму недоимки по налогу и штрафу  удовлетворить.

Взыскать с Колокольцева Валерия Алексеевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области  сумму единого налога на вмененный налог, штраф в размере 1000 рублей, а также транспортный налог  в размере 3782 рубля 16 копеек ; всего взыскать 4782 рубля 16 копеек.

Взыскать с Колокольцева Валерия Алексеевича государственную пошлину в  доход государства размере 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области.

                И.о.мирового судьи                                                                 И.В.Гостькова