Решение по делу № 4-774/2020 от 03.11.2020

Дело № 5 - 774/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Вельск 3 ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Огиенко<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

Огиенко А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Огиенко А.Л. являясь водителем транспортного средства - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, 11.10.2020 года, в 00 час. 50 мин. в д.Филяевская, ул.Черемушки, д.5 Вельского района, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту инспектором ДПС 11.10.2020 года в отношении Огиенко А.Л. составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с которым он был ознакомлен, протокол подписал, указав о своем с ним несогласии. При составлении протокола, права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены.

О рассмотрении протокола Огиенко А.Л. извещен, просил рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласился.

Являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель обязан знать и соблюдать требования названных

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как было установлено в судебном заседании, Огиенко А.Л. 11.10.2020 года управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в д.Филяевская, с признаками алкогольного опьянения в связи с чем сотрудником полиции Огиенко А.Л. было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения с помощью алкотектера от прохождения которого он отказался.

Сотрудник полиции в установленном законом порядке предложил Огиенко А.Л. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Протокол о направлении Огиенко А.Л. на медицинское освидетельствование составлен и оформлен в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения. У сотрудника полиции составившего протокол, имелись законные основания для направления Огиенко А.Л. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие основанием для направления Огиенко А.Л. на освидетельствование, указаны в соответствии с требованиями ч.4 ст.27.12 КоАП РФ и фактически им не оспаривались.

Огиенко А.Л. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом также отказался собственноручно сделать в протоколе запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Факт предложения Огиенко А.Л. пройти медицинское освидетельствование и его отказ, подтверждается подписями понятых в присутствии которых, сотрудником полиции были совершены указанные действия.

Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями свидетелей и подробным рапортом инспектором ГИБДД, оснований для не доверия данным объяснениям, содержанию материалов дела не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии друг с другом.

Протокол составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Огиенко А.Л. события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

При составлении протокола Огиенко А.Л., совершение вменяемого  правонарушения не заявлял о том, что согласен пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Действительное участие понятых при отстранении Огиенко А.Л. от управления транспортным средством, отказ Огиенко А.Л. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, задержание транспортного средства, разъяснение понятым соответствующих прав, а также выполнение указанных действий сотрудником полиции, подтверждается собственноручными подписями понятых в соответствующих протоколах, оснований ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий не имеется. Со стороны понятых в ходе производства всех процессуальных действий в отношении Огиенко А.Л. каких-либо замечаний сделано не было.

Огиенко А.Л. в ходе производства по делу, отказавшись от подписи в протоколах, от получения их копий по своему усмотрению распорядился имеющимися у него процессуальными правами, отказ от совершения указанных процессуальных действий не может являться доказательством невыполнения или несоблюдения сотрудником полиции процессуальных требований при совершении указанных действий. При несогласии Огиенко А.Л. с выполняемыми в его отношении процессуальными действиями, он мог указать об этом в соответствующем протоколе при ознакомлении с ним.

Доказательства виновности Огиенко А.Л. содержащиеся в материале дела об административном правонарушении, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, Огиенко А.Л. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за что предусмотрен штраф в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено. Оснований для освобождения Огиенко А.Л. от ответственности водителя не имеется, совершенное правонарушение малозначительным не является.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения деяния, а также личность Огиенко А.Л. и иные заслуживающие внимание обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Огиенко <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/счёт 40101810500000010003, Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11605101, код 18811601123010001140, УИН 18810429200400004795.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Вельскому району Архангельской области.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать имеющееся у него соответствующее удостоверение в Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Вельскому району Архангельской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          А.И.Арестов