Дело №5-512/2020 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Каргополь 04 июня 2020 года
Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Серебренникова <ФИО1>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности;
привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> около 15 часов 30 минут Серебренников <ФИО> находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> на <АДРЕС> в <АДРЕС> <АДРЕС> области, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Гаркуше <ФИО>один удар кулаком по голове и один удар ногой по голове, от чего Гаркуша <ФИО>испытал физическую боль, не причинив последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не совершив при этом уголовно-наказуемого деяния.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Серебренников <ФИО>не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевший Гаркуша <ФИО>в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Серебренникова <ФИО>в совершении административного правонарушения установленной.
Факт совершения Серебренниковым <ФИО> административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, объяснением Гаркуши <ФИО>от <ДАТА3>; объяснением Сошнева <ФИО> от <ДАТА6> года; объяснением Серебренникова <ФИО>от <ДАТА7>, признавшего вину в совершении административного правонарушения.
При получении указанных доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было.
Действия Серебренникова <ФИО>судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
За совершенное правонарушение Серебренников подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Серебренников совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье. Ранее к административной ответственности не привлекался.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Серебренникова, относится признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Серебренникова, не установлено.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что виновному следует назначить наказание в виде административного штрафа.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу, что оснований для признания его малозначительным с вынесением устного замечания не имеется.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Серебренникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Архангельской области и НАО (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской область, почтовый адрес: 163000 г.Архангельск, ул.Воскресенская, д.8), ИНН 2901110845, КПП 290101001, банк получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, лицевой счет 04242021270, счет № 40101810500000010003, ОКТМО 11618000, КБК 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0210237100000000000224584 (протокол об АП УМВД России по Архангельской области, ИНН 2901071427, КПП 290101001).
Разъяснить Серебренникову <ФИО>что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись
Копия верна.
Мировой судья О.Ю. Хапинина