Решение по делу № 5-120/2020 от 02.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2020 года                                                            г.о. Самара, ул. Путейская, 29

         Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Напреенко И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «ДЕЛЮКССТРОЙ» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Куйбышев, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3> мировому судье судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области поступил административный материал в отношении директора ООО «ДЕЛЮКССТРОЙ» <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <НОМЕР> от <ДАТА4> директор ООО «ДЕЛЮКССТРОЙ» <ФИО1>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не оплатил административный штраф в сумме 5000 руб., наложенный <ДАТА5> начальником ИФНС по <АДРЕС> району <АДРЕС> советником государственной гражданской службы РФ 1 класса <ФИО2> постановлением об административном правонарушении по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Следовательно, поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не выполнившего обязанность по уплате штрафа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, местом нахождения ООО «ДЕЛЮКССТРОЙ» является <АДРЕС>.

 В силу ч.2 ст.1.3 КоАП РФ Кодекс об административных правонарушениях определяет подсудность дел об административных правонарушениях судами в соответствии с законодательством о судебной системе.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и иные материалы  в отношении директора ООО «ДЕЛЮКССТРОЙ» <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежат передаче мировому судье судебного участка №40 Промышленного судебного района г.Самара Самарской области для рассмотрения по подсудности.

         На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5, 29.9 ч.2  КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>  и иные материалы в отношении директора ООО «ДЕЛЮКССТРОЙ» <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №40  Промышленного судебного района г.Самара Самарской области (443092, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14А).

Определение направить для сведения начальнику ИФНС по Красноглинскому району г.Самары и директору ООО «ДЕЛЮКССТРОЙ» <ФИО1>.

Мировой судья                                                                                            И.В. Напреенко