Решение по делу № 5-324/2020 от 10.11.2020

Дело № 5-324/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2020 года                                                                                     г. Братск

Мировой судья по 52 судебному участку Братского района Иркутской области Литвинец В.А. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Братск Иркутской области, ул. Южная, д. 5А, каб. 210, рассмотрев материалы дела № 5-324/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8. КоАП РФ, представленного Братским межрайонным отделом судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов по в отношении

Маркова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2020 в 11 часов 45 минут по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении исполнительных действий в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, гражданин Марков С.В. не впустил судебного пристава-исполнителя с целью проверки имущественного положения должника на придомовую территорию, где находилось имущество должника, при этом преградив собой доступ в калитку участка, свои действия мотивировал тем, что о задолженности знает и будет выплачивать сам.

Тем самым Марков С.В. оказал воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя. 

Марков С.В. о времени и месте рассмотрения данного дела был заблаговременно извещен по имеющимся в материалах дела об административном правонарушении адресам. Однако, почтовые отправления разряда «Судебное» возвращены с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, на основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями) Марков С.В. считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения, поэтому в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Маркова С.В.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии п.п. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения" и ст. 64 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

Виновность Маркова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 303380720 от 13.10.2020 об административном правонарушении в отношении Маркова С.В., предусмотренном ст. 17.8. КоАП РФ, из которого следует, что согласно собственноручного объяснения Маркова С.В., после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, он указал на то, что «не пустил судебного пристава на территорию дома для составления акта описи и ареста имущества, так как о задолженности по алиментам знаю, буду выплачивать сам». 

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом и при его составлении нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ не установлено;

- копией исполнительного листа по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданного Падунским районным судом г. Братска Иркутской области, согласно которому с Маркова С.В. взыскиваются алименты в размере 1/3 части от заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области Жоховой А.Р. от 20.08.2020о возбуждении исполнительного производства, согласно которому на основании исполнительного документа: исполнительного листа, выданного 15.06.2020 Падунским районным судом г. Братска Иркутской области, предметом исполнения которого являются алименты на содержание детей, находящихся в детских домах и иных учреждениях, в размере 1/3 дохода ежемесячно, в отношении должника Маркова С.В. было возбуждено исполнительное производство №172448/20/38007-ИП;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ Жоховой А.Р. о расчете задолженности по алиментам от 20.08.2020 г., согласно которому Маркову С.В. по состоянию на 01.08.2020 определена задолженность по алиментам в размере 54 581,91 руб.;

- постановлением о наложении ареста на имущество должника от 13.10.2020, судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ УФССП по ИО Жохова А.Р., рассмотрев материалы исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА11>, постановила произвести арест имущества, принадлежащего должнику Маркову С.В., проживающему по адресу: <АДРЕС>, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий;

- разрешением врио начальника-отдела ст.судебного пристава Братского МОСП по ОПИ от 12.10.2020 г., согласно которому судебному приставу-исполнителю Жоховой А.Р. разрешено совершение исполнительских действий 13.10.2020 г. в рамках исполнительного производства по исполнительному листу <НОМЕР> от 15.06.2020;

- рапортом мл.лейтенанта внутренней службы <ФИО1> рапортом мл.лейтенанта внутренней службы Жоховой А.Р., из которых следует, что 13.10.2020 в 11 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, при совершении исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> о взыскании алиментов с Маркова С.В. в пользу Межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области, должник Марков С.В. отказался впустить судебного пристава-исполнителя, с целью проверки имущественного положения должника, на придомовую территорию, где находилось имущество должника, при этом преградив собой доступ в калитку, мотивировав свои действия тем, что о задолженности знает и будет выплачивать сам.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что действия Маркова С.В. правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств мировой судья не усматривает.

Отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств мировой судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в отношении Маркова С.В. за совершенное административное правонарушение, возможно, применить наказание в виде административного штрафа в пределах предусмотренной санкции ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маркова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Назначенный административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:  

УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области); ИНН/КПП получателя: 3808237415, 381101001; номер счета получателя: 40101810250048010001; ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК Г.ИРКУТСК; БИК 042520001; ОКТМО 25714000; КБК 83711601173010008140; наименование платежа 83711601173010008140; УИН 0376068811112020396486166; плательщик: Марков Сергей Владимирович; сумма 1000 руб.

   Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 52 Братского района Иркутской области по адресу: г. Братск Иркутской области, ул. Южная, д. 5А.

   Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней) судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мировую судью судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья