cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Костромская область / Гражданские / 2-598/2017

Решение от 28.04.2017 по делу № 2-598/2017 от 28.04.2017

Удалить персональные данные

2-598/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 апреля 2017 года г.Кострома Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы Суслова Е.А., при секретаре Бахваловой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области к Веселову<ФИО1> о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

Департамент транспорта и дорожного хозяйства Костромской области обратился в суд с иском к Веселову<ФИО> о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, автомобильным дорогам <АДРЕС> области в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> водитель <ФИО3> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> владельцем которого является ответчик, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения. По результатам взвешивания в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении. Поскольку автомобильным дорогам причинен вред, просит удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика причиненный ущерб.

Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО4> на основании ст.39 ГПК РФ отказалась от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением. Просила прекратить производство по делу.

Ответчик Веселов В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется расписка, причина неявки не известна.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

   В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований  и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░<░░░5>