Решение от 14.05.2019 по делу № 1-9/2019 от 14.05.2019

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р 

Именем Российской Федерации

    14 мая года                                                                                           город  Орёл

Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла

Пьянова Ю.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Северного района г. Орла - Новиковой М.В., Чудиновской Т.Г.,

подсудимого Родичева Е.Б., 

защитника - адвоката Мартынова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА1> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего Гришина М.Л.,

при секретаре Глазковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении

Родичева Евгения Борисовича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

установил:

Родичев Евгений Борисович совершил умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах: Гришин М.Л., являясь должностным лицом правоохранительного органа — государственным инспектором дорожного надзора отделения дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по г. Орлу, имеющий специальное звание старший лейтенант полиции, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по Орловской области <НОМЕР> л/с от <ДАТА7>, постоянно осуществляющий функции представителя власти в отношении неопределенного круга лиц, обладая в установленном законом порядке на основании Конституции РФ, Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», иных федеральных законов, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, приказов МВД Российской Федерации распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, действующий согласно должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденному <ДАТА9> начальником УМВД России по г. Орлу, в соответствии с подпунктами 2.2.11, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 и 2.3.4 которого в его обязанности входит: участвовать в надзоре за дорожным движением; принимать участие в охране общественного порядка, в предупреждении, пресечении и раскрытии преступлений различной направленности; передавать (направлять) заявления и сообщения об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с полномочиями, установленными КоАП РФ, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, на патрульном автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>» совместно со страшим государственным инспектором дорожного надзора отделения дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по г. Орлу капитаном полиции <ФИО1>, а также совместно с автопатрулем в составе государственных инспекторов по пропаганде безопасности дорожного движения ОГИБДД УМВД России по г. Орлу <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>, исполняющих свои должностные обязанности на патрульном автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>», и совместно с автопатрулем в составе государственных инспекторов ОГИБДД УМВД России по г. Орлу <ФИО5> и <ФИО6>, исполняющих свои должностные обязанности на патрульном автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>», в период времени с <ДАТА10>, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции установленного образца, осуществлял несение службы, согласно плана-расстановки личного состава отдела ГИБДД УМВД России по г. Орлу по проведению профилактических мероприятий обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка, утвержденной <ДАТА12> начальником УМВД России по г. Орлу, осуществляя профилактику и пресечение нарушений правил дорожного движения, в части управления транспортными средствами в состоянии опьянения и иных нарушений, непосредственно влияющих на совершение дорожно-транспортных происшествий, то есть находился при исполнении должностных обязанностей.

В период времени с <ДАТА10>, более точное время следствием не установлено, сотрудники ОГИБДД УМВД России по г. Орлу <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> по указанию дежурного ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области проследовали к <АДРЕС>, в связи с поступившим в дежурную часть ОГИБДД УМВД России по Орловской области сообщением об управлении вблизи вышеуказанного дома автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>» водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Прибыв по указанному выше адресу, полицейские <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> увидели автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>», под управлением Родичева Е.Б. Припарковав служебный патрульный автомобиль, государственный инспектор дорожного надзора отделения дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по г. Орлу <ФИО3>, в целях проверки поступившей информации о нарушении правил дорожного движения в части управления транспортными средствами в состоянии опьянения и иных нарушений, непосредственно влияющих на совершение дорожно-транспортного происшествия, подошел к Родичеву Е.Б., от которого исходил запах спиртного, наблюдалась шаткость походки и нарушение речи, представился последнему, после чего на основании п.227 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 №664 (ред. от 21.12.2017), регламентирующего основания для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, потребовал Родичева Е.Б. проследовать в служебный патрульный автомобиль сотрудников ОГИБДД УМВД России по г. Орлу, в целях проверки документов, удостоверяющих право управления транспортным средством, а также прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Однако, проследовав в служебный автомобиль сотрудников ОГИБДД УМВД России по г. Орлу, Родичев Е.Б., осознавая неизбежность привлечения его к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающей лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, категорически отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также, выражая явное несогласие с законными требованиями государственных инспекторов ОГИБДД УМВД России по г. Орлу, стал вести себя агрессивно и выражаться безадресной нецензурной бранью.

В связи с категорическим отказом Родичева Е.Б. выполнить законные требования должностного лица - государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по г. Орлу, <ФИО3>, <ФИО2> и <ФИО4>, действуя в строгом соответствии с п.228 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 №664 (ред. от 21.12.2017), регламентирующего основания для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пригласили к служебному автомобилю понятых, для удостоверения факта отказа Родичева Е.Б. от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также в целях оказания оперативного содействия по пресечению противоправного, не соответствующего обстановке поведения Родичева Е.Б., вызвали на место происшествия два автопатруля в составе сотрудников ОГИБДД УМВД России по г. Орлу Гришина М.Л., <ФИО1>, а также <ФИО5> и <ФИО6>

В период времени с <ДАТА10>, более точное время следствием не установлено, сотрудники ОГИБДД УМВД России по г. Орлу Гришин М.Л. совместно с <ФИО1> по указанию дежурного ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области прибыли к <АДРЕС> в связи с поступившим в дежурную часть ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Орлу сообщением о том, что по указанному выше адресу составу автопатруля ОГИБДД УМВД России по г. Орлу, требуется оказание оперативного содействия по пресечению Родичевым Е.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Прибыв к <АДРЕС>, сотрудники ОГИБДД УМВД России по г. Орлу Гришин М.Л. в целях выяснения обстоятельств совершения Родичевым Е.Б. административного правонарушения, подошел к Родичеву Е.Б., представился, после чего потребовал последнего прекратить свое противоправное поведение, не выражаться нецензурной бранью в общественном месте, а также пояснить причины отказа от прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указав, что в соответствии с действующим законодательством, Родичев Е.Б. может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В ответ на законные действия сотрудника ОГИБДД УМВД России по г. Орлу Гришина М.Л., у Родичева Е.Б., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, испытывающего в этой связи к Гришину М.Л., как к представителю власти, неприязненные отношения ввиду пресечения его противоправного поведения, связанного с агрессивным поведением, высказываниями грубой нецензурной бранью, и не желающего подчиняться требованиям должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по причине неизбежности в данном случае привлечения его к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающей лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, возник и сформировался преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по г. Орлу старшего лейтенанта полиции Гришина М.Л., одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних граждан.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с <ДАТА10>, более точное время следствием не установлено, Родичев Е.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном в <АДРЕС>, осознавая, что сотрудник ОГИБДД УМВД России по г. Орлу Гришин М.Л, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца, является представителем власти, наделенным в установленном законом порядке властными полномочиями по отношению к неопределенному кругу лиц, находится при исполнении своих должностных обязанностей, понимая, что его действия носят публичный характер и очевидны для присутствующих в указанном месте посторонних лиц - <ФИО9>, <ФИО10> и <ФИО11>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти, и желая их наступления, умышленно, с целью унижения чести, профессионального и служебного достоинства Гришина М.Л., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, связанных с пресечением его противоправного поведения, публично, в присутствии <ФИО9>, <ФИО10> и <ФИО11>, оскорбил государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по г. Орлу старшего лейтенанта полиции Гришина М.Л., высказав в адрес последнего грубую нецензурную брань, выраженную в форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе, тем самым унизил честь и достоинство Гришина М.Л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Родичева Е.Б. в присутствии защитника-адвоката Мартынова А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Родичев Е.Б. поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке и суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ при указанных обстоятельствах, признает полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что ходатайство о постановлении судебного решения в особом порядке заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Мартынов А.В. ходатайство своего подзащитного поддержал, пояснил, что ходатайство о постановлении судебного решения в особом порядке заявлено Родичевым Е.Б. добровольно, после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Родичев Е.Б. осознает, с условиями постановления судебного решения в особом порядке он ознакомлен и согласен.

Потерпевший Гришин М.Л. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чудиновская Т.Г. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, мировой судья считает, что ходатайство Родичева Е.Б. о постановлении судебного решения в особом порядке подлежит удовлетворению, так как все условия, необходимые для постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит вину подсудимого Родичева Е.Б. в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Родичева Е.Б., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО12>, <ДАТА4> рождения, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из положений ч.1.1 ст.63 УК РФ, и с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Родичева Е.Б., суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние алкогольного опьянения усугубило противоправность действий подсудимого, оказало непосредственное влияние на его поведение.

При разрешении вопроса о виде и мере наказания Родичеву Е.Б., принимая во внимание вышеизложенное, учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, соразмерность назначенного наказания содеянному, категорию совершенного им преступления, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, мировой суд считает целесообразным назначить Родичеву Е.Б. наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.64,73 УК РФ не имеется.

Вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписью событий от <ДАТА11> - следует хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении Родичева Е.Б. не избиралась.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309, ст.316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░