ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
10 сентября 2018 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Нисковских<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Нисковских <ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 4000 руб., наложенного на основании Постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Действия Нисковских <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Нисковских <ФИО> вину признал, просил строго не наказывать.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Нисковских <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина Нисковских <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствие с требованиями действующего законодательства, уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
- Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>
- Постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
Мировой судья считает необходимым назначить в качестве наказания обязательные работы, учитывая материальное положение Нисковских <ФИО>
Оснований для назначения административного ареста мировой судья не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нисковских <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 20 /двадцать/ часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.А.Стрельникова Постановление вступило в законную силу___________________ Мировой судья М.А.<ФИО4>