Дело № 2-1559/2021
УИД 44МS0017-01-2021-002420-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 15октября 2021 года
Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Еськова А.В.,
при секретаре судебного заседания Смирновой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к Карпову Дмитрию Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Карпову Д.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса.Требования мотивированы тем, что11 июня 2019 года по вине ответчика произошло ДТП. Ответчик управлял транспортным средством CadillacEscalade, г.р.з. <НОМЕР>, совершил наезд на транспортное средство AudiA4, г.р.з. <НОМЕР>. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС», гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ПОЛИС-ГАРАНТ. АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило ПОЛИС-ГАРАНТ по данному страховому случаю 48 146 рублей 50 копеек. Ответчик в филиал АО «МАКС» с извещением о ДТП не обращался. Со ссылками на п. «ж» ст. 14, п.п. 4, 7 ст. 14.1, ст. 26.1 Федерального закона «Об ОСАГО», ст. 15 ГК РФ истец АО «МАКС» просит взыскать в свою пользу с Карпова Д.Ю. сумму оплаченного страхового возмещения в размере 48 146 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 644 рубля 40 копеек.
По инициативе суда поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудностимировому судье судебного участка № 432 поселений Московский и Мосрентгенг.Москвы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах территории судебного участка.
Из материалов дела следует, что ответчик Карпов Д.Ю. с 25 июня 2020 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
Указанная территория в силу приложения к Закону Костромской области от 31 марта 2015 года № 647-5-ЗКО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» к территории судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области не относится. Указанное место жительства ответчика относится к территории судебного участка № 432 поселений Московский и Мосрентгенг.Москвы.
Правовых оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу мировым судьей судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области не имеется.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик на момент подачи искового заявления не имел и к моменту рассмотрения дела судом не имеет регистрации на территории, подпадающей под территориальную юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области, суд приходит выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 432 поселений Московский и Мосрентгенг.Москвы.
Руководствуясь ст.ст.33, ч. 4.1 ст. 152, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «МАКС» к Карпову Дмитрию Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регрессапередать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 432 поселений Московский и Мосрентгенг.Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья А.В.Еськова